从Adel看ICO项目如何评估

暴走时评：ICO是产生于加密货币领域的新型融资模式，由于此类项目本身没有任何法律约束与保证，所以项目吸引资金的主要途径就是项目白皮书、团队、目标、路线图等。这些也是投资者评估项目是否可靠的一些重要因素。为了直观地了解如何利用这些因素来考量项目，文章以正在进行ICO的Adel项目为例，进行了简要的剖析，总之，此类投资必当慎重。

翻译：Annie_Xu

Cointelegraph评估了Adel的ICO持续进展，以飨读者。

ICO是新的融资模式，被区块链初创企业所用。我们调研的这家公司在其ICO期间发行了加密货币代币，并将一部分出售给目标客户。

ICO没有任何具体法律规定，因此对参与的投资者可能存在风险。为了避免成为诈骗活动的受害者，必须做好尽调，对任何可能出现的危险信号保持警惕。

Cointelegraph研究了目前正在进行的Adel项目ICO，决定公布结果，为投资者提供一些参考。

评估进行ICO的项目时，主要两个目的是评估成功的几率和规模，以及投资的风险。这个过程需要注意几个关键因素。我们将之分为几组：项目、团队、公司、ICO详细技术。

我们会介绍每个类目的详细信息，找到积极与消息的因素，以及潜在管理不善和诈骗风险的危险信号。

项目

Adel是搭建在NXT区块链上的全球社区，主旨是促进不同区块链项目发展成为现实世界案例。该项目包含广泛的功能，可以描述为“面向区块链的企业孵化器”。

Adel的功能包括：

多个商业领域专家组成的董事会。据称其目的是给社区发展提供指导，给可以参与Adel的区块链项目提供指导。

Adel会采用彻底完善和确定的流程帮助基于区块链的公司度过整个早期阶段，也就是从构思阶段到用例的全局运转。

然后利用加密货币代币Adelphoi支持Adel生态的内部运作，给项目参与者之间提供了便捷和透明的价值交换方式。

Adel三轮融资结束立马执行三个项目计划，Adel网站都有详细的项目描述和执行计划。

积极因素：

在区块链前工业中，企业孵化器是促进经济和技术发展的完美工具。创建面向区块链项目的类似机构是息息相关的，因为该领域基本上是极年轻的公司,其中很多需要支持与指导。

Adel不仅寻求利润，还关注有实效的真实区块链技术用例的部署。该方法应当给Adel以及整个产业带来极大利益。

透明性被称为Adel核心价值之一，Adelphoi代币确保项目内部交易必要的公开性。

然而项目也有消极方面，面向区块链的风险资本或商业孵化器并不新颖。除了Adel还有与之存在多方面差异的许多同类项目，但是目的确实类似，也就是给区块链项目提供资金，帮助其成长，尽早获得回报。

比如四月份ICO金额达到10001万美元的Blockchain Capital。因此Adel的创意是很重要的，项目也会继续面临激烈竞争。其最终胜利依赖于团队、其区块链项目、其搭建的社区的力量。

团队

Adel主页有团队信息，有多个商业领域、营销、软件架构、法律等专家。他们的专业性和工作经历都使其胜任该项目。

然而该团队，尤其是董事会的消极因素是，董事会成员的信息不多。

这个加密货币社区十分重视透明性，理由当然很充分。如果项目创始人对其名字、身份和经历保持透明，管理不善或者诈骗都对其信誉造成负面影响，因此必须全力以赴。

相反，Adel项目董事换成员信息不多，因此项目即使失败了，对其信誉影响不会很大。

首先，Jan Lamser似乎是曾从事区块链项目的唯一董事会成员。项目网站称其为“中欧及东欧的金融科技企业家和区块链创新的主要代言人”。然而网上并不能找到相关信息，只有Lamser在领英上的少数档案内容，以及不知名语言的演讲若干（可能是捷克语），初看来似乎与区块链无关。

同样Gabriel Dusil的信息也不多，只有两个他署名的博客。本以为是个人专业项目，却只有一些Adel相关博客，因此不得不对其商业经历表示疑问。他另一家公司Eurostartups.tech的网页也没有多少信息，公司或本人信息极少。

董事会成员身份、资质、过往经历的缺乏是重大问题，使项目投资存在风险。网站声明大多是董事会成员唯一信息来源，投资前不得不考虑这点。

公司

Adel法律团队是ADEL ECOSYSTEM LIMITED，是开曼岛注册的有限公司，注册号131257C。

有官方登记记录，目前没有针对该公司的指控。

其法律团队很年轻，成立于2017年三月17。然而仅仅这点并不能成为担忧的原因。

ICO详细技术

Adel计划进行三轮融资。每轮出售33,333,33个Adelphoi代币，三轮共计一亿个。第一轮已在五月一日开始，前四天筹集了140个比特币的金额。目前ICO计划持续到五月31日。

公司严格执行AML，要求投资者参与前提交身份证。投资金额超过ICO就可以成为股东，对Adel未来决策有绝对投票权。

此前文章曾说，进行ICO的项目必须包含一些重要成果。

首先，一个项目必须提供一系列文件，描述其构思、产品、商业模式、长期目标。这些文件主要是白皮书和路线图。Adel白皮书内容相当多，主页九分白皮书，详细描述了项目愿景、管理架构、决策等。

然而没有明确路线图，从投资者角度看不具备吸引力，因为此举使其目标和未来不清晰不确定。

ICO主要因素之一是是否有托管钱包。ICO中投资者资金通常集中在一种特殊钱包中，用不同密钥保护，不同人持有密钥。为了获得其中资金，必须同时使用其中几个密钥。

Adel常见问题页面显示，其ICO采用了5/6个托管钱包，也就是说，六人持有密钥，获得资金必须五人的密钥。

Cointelegraph联系了密钥持有人之一Bas Wisselink，也是Nxt基金会（Nxt Foundation）咨询委员会成员。他说自己和另一个密钥持有人Yassin的确参与此次ICO，也有项目托管钱包的密钥。

这给投资者资金提供不错的安全性，没有前面提到的密钥，Adel董事会成员不可以从托管钱包中获得资金，使诈骗不太可能发生。

结论

总的来说，Adel的ICO似乎有不错的成功潜力，没有太多安全问题，主要问题就是董事会成员信息的缺乏。然而Adel团队没有密钥的托管钱包可以保证诈骗不再是问题。

没有路线图使项目目标含糊不清。只能由投资者自己评估成功的几率了。但是鉴于Adel背后的构思、白皮书详细描述的愿景和商业模式、高素质团队都表明该项目背后的人是认真对待的。

作者：Andrew Marshall | 编译者：Annie_Xu | 来源：Cointelegraph