落后于区块链的发展？央行正奋起直追

暴走时评：与区块链技术的迅猛发展态势相比，各国央行对待这项技术的重视似乎起步过晚，发展缓慢。而央行作为公共机构，负责维护货币政策以及银行体系的完整性，这都注定了其无法冒难以量化之风险，因而央行的保守态度是可以理解的。但是整个银行体系中越来越多的银行还是发展这项技术并探索其应用，在这种情况下，央行若是继续故步自封，就会与银行体系脱节，无法起到带头规范的作用，而这将会是致命的。但庆幸的是已经有越来越多的央行开始意识到这一点，并且开始采取行动奋起直追。

翻译：Clover

传统上不透明且保守的行业在创新研究方式上越来越透明，越来越积极——而我所说的正是各国央行。

日本银行、英格兰银行、韩国银行、柬埔寨国家银行、澳大利亚储备银行、香港金融管理局、中国央行。

还可以枚举很多央行，但这些已足够了解情况。所有这些银行都很早就兴起并活跃于区块链以及DLT领域中。那么现在，我们就将这些与几年前的情况对比一下。

重温CoinDesk从2013年到2014年的文章，可以从中看出大多数包含“中央银行”的文章标题还包括“警告”一词。直到2015年中期，注意力才从加密货币的潜在威胁，转移到其底层技术的诱人潜力。

你会说这是自然演化？也许是，但这之中还是有些细微的差别。

起步过晚

相比之下，商业银行对于区块链技术的关注就开始的较早。

央行都趋向于更加保守，这是可以理解的，他们是公共机构，负责维护货币政策以及银行体系的完整性，这两者都不允许央行冒难以量化之风险。

然而，随着银行业对区块链技术从最初低迷的关注到现在兴趣高涨，央行也别无选择，只好对这一技术提起重视。

作为对各自银行业监督工作的一部分，他们需要知道取决于什么样的成分要素，他们需要确保系统性风险不会危及整个体系。换句话说，为了保持相关性，他们需要熟悉各家银行正在试验的技术。

这种情形就让人想起了法国大革命一位领导人所说的话：

“那里有我的人民。我必须弄明白他们要去想哪里，这样我才能带领他们。”

火花四射

如果央行“落后于形势”，与银行业失去联系，就不再具有规范性。而在法币体系中，这就可能会是致命的。

另外，由于对比特币的热情已经渗透到了经济的神圣殿堂，不需要央行的货币所带来的潜在威胁开始看起来愈发真实，而这些都是机会让人去反思货币的运作方式。

但是显而易见，系统化变革发展缓慢，而且充满制度障碍。然而总的来说，央行正在加速其创新运动。

尽管央行正在与公共部门以及其他央行开展合作，但其大多数工作目前还是独立完成的。

就在几周前，英格兰银行以及波士顿联邦银行加入了超级账本这一大型联盟之一，而这是首次有央行加入这种联盟，因而曾引发一时轰动。而往后会有越来越多的央行如法炮制。

下一步计划

然而，中央银行需要做的是组建自己的联盟。虽然每家央行都结合了独特的结构性、经济和地理因素，但其目标是相似的。目前正在进行中的大部分央行的工作都在其他地方的一些央行中重复出现。

央行间彼此需要在研究与测试上进行合作，这种合作甚至也可以包括这个生态系统中的私人组成部分，这样将会更快地推进工作取得进展。

这也将成为历史上的转折点。

央行间无疑会常常开展合作，来保持全球经济紧跟相对稳定的货币和贸易流动（换句话说：“你需要使用1日元来赚取1美元”）的发展。但是，除地区性举措之外，各央行还没有形成一个旨在促进他们自身角色发展的协会。

中央银行区块链联盟需要做的将不仅仅是测试应用程序，而是需要就机构本身的未来交流想法。

新技术是否能够巩固央行对经济蔓延的影响力、恢复货币影响力并改变我们看待银行业的方式？或者央行的作用最终会那些能够将财务独立性移交到最终用户手中的智能合约和分散的支付方式所取代？

这样的争论是不可避免的，尤其是考虑到技术上的发展正在进行中。

那么以合作的方式参与其中，运用广泛的经验，寻求共同的解决方案，方为上策。所得到的经验教训，更不用说那些从成功的创新中所获得的经验，都将有助于各央行共同将各国经济带入一个新的发展阶段。

作者：Noelle Acheson | 编译者：Clover | 来源：Coindesk