区块链信任悖论

暴走时评：区块链项目的实施过程中，最大的难题在于公民及相关机构对其是否信任。从经合组织最近发布的“信任晴雨表”来看，大多数国家的信任度都在下降，对官方机构缺少信心将使人们难以接受机构对系统作出的任何更改，为发展造成阻碍。该领域的一个悖论是：区块链的目标在于构建无需信任的制度，但其开发过程却必须在信任度极高的环境中展开。

翻译：Ina

Noelle Acheson在公司分析、企业融资和资金管理方面拥有十年的经验，是CoinDesk产品团队的成员。

下文是CoinDesk Weekly杂志中的文章，该杂志是每周日专为订阅者提供的时事通讯刊物。

以友好和恬淡而闻名的北欧国家可能将要向我们展示信任的重要性了。

本周，瑞典的土地登记机构和一批私人企业宣布一个用区块链记录土地所有权的试验正在进入新阶段。经过数月的测试，该计划现在着重于将技术与银行流程结合起来。

虽然这似乎是一个明显的非金融区块链应用（由于大多数物业交易都依赖大量纸质文件和缓慢复杂的过程得以完成），但其推出并不容易，特别是在最需要这种技术的地理区域。

为什么呢？归根结底还是由于信任。

要使政府利用不熟悉的技术将产权这种基础的东西转移到新平台上，就需要依靠该技术所服务的人民群众和机构的支持。

如果对政府的动机和能力没有高度信任，项目就会遇到阻力，特别是考虑到所牵扯的价值、出现问题会带来的风险以及现存系统（虽然笨拙）令人舒心的熟悉度。

新型衡量标准

巧合的是，经合组织于本周发布了“信任晴雨表”，追踪公民对政府信任程度的演变。

意料之中，大多数国家的信任度都正在下降。

然而，瑞典一直维持在较高水平（56％），这种新闻预示着公众会接受新平台，并有助于瑞典为其他国家树立良好榜样。

格鲁吉亚共和国的情况与之类似。

今年早些时候，格鲁吉亚宣布正在扩展一个旨在用区块链平台登记土地所有权并记录交易的试验。

该国不在经合组织的晴雨表上，但世界银行表示这是一个相对值得信赖的地方。

信任悖论

然而即使在拥有“可靠”政府的国家，其实施也不容易，特别是需要多种私人机构买进时。

一家参与瑞典土地登记试验第二阶段的银行已经表示，他们并没有计划使用这个平台——它参与其中只是为了更多地了解该技术。然而，随着花费时间进行测试和沟通，瑞典和格鲁吉亚的组织应该能够逐步推出区块链土地登记方式。

它对经济的积极影响可能激发国内和国外的其他践行。

然而，从经合组织的信任晴雨表来看，大多数其他国家都有着更大的障碍。对官方机构缺乏信心将削弱他们对机构提出的任何改变的接受程度。

不幸的是，正是这些国家最能从更加透明和防篡改的土地登记制度中受益。

更加讽刺的是，有一个更严重和经常被忽视的悖论：你需要在高度信任的前提下着手项目，然后才能实施一个不需要信任的系统。

作者：Noelle Acheson | 编译者：Ina | 来源：CoinDesk