ETF上市被拒之后，比特币在华尔街将何去何从？

暴走时评：在SEC宣布拒绝Winklevoss比特币ETF上市之后，相关人士对比特币的未来产生了不同看法。一种是比较消极的观点，认为SEC拒绝其上市的理由非常充分，比特币基础市场缺乏监管，不够成熟，尚不适合向大众推广；另一种则较为乐观，认为不受管制比特币的本质，其合法性不需要SEC的认可。不管从哪方面来说，比特币未来在华尔街的命运依然牵动着无数人的心。

翻译：Ina

在第一只比特币交易所交易基金（ETF）的上市申请被监管机构彻底驳回后，有一点大概是可以确定的：数字货币投资者们仍在等待它在华尔街的正式亮相。

但是，究竟还要等多久呢？比特币能否得到主流市场的青睐？对于该技术的狂热支持者和业内分析师来说，这些还只是部分待解答的问题。

然而，相同的观点开始出现。

在SEC做出决定之后，业内许多人断言拒绝比特币ETF上市不仅仅是对这个特殊提案的驳回，还传达了一个明确的信息，即在向零售投资者提供这种基金产品之前比特币市场还需要更加成熟。

AlstonBird事务所律师Blake Estes，其它寻求为零售投资者开展类似的金融项目的人很可能会面临和Winklevoss兄弟相同的命运。

Blake Estes

他表示：

“很明显，SEC认为比特币市场目前没有支持ETF产品所需的结构保护和控制力。”

Estes把关注点主要放在SEC对比特币市场“根本性缺陷”的强调上，他认为其它类似的投资工具都将在经历漫长的等待过程后被拒绝。

他说：“我不认为在未来六到十二个月内比特币基础市场会出现什么能使SEC易于接受这种申请的重大变化。”

强烈批判

由于SEC的任务是确保投资者受到保护，观察家强调，现在必须付出更多努力在比特币生态系统中构建投资者和消费者保护。

波士顿大学商学院教授兼美联储前银行审查员Mark T Williams利用SEC的拒绝重申了他对数字货币市场的长期批评。

他表示，“这份详细的SEC裁决清楚地表明，在能够保障投资者安全并为公共消费做好准备之前，必须加强保护措施，以稳定和增加对比特币基础设施的基本控制。”

他继续补充道，过早地批准缺少这种保护的投资工具的上市可能会损害这种货币的长期前景和区块链技术的创新。

Mark T Williams

Williams表示：

“我有些惊讶竟然有这么多市场专家认为SEC将轻易地批准这个比特币ETF，他们忽略了价格发现和监管、操作标准及控制的缺乏，而这些都会增加价格操纵、欺诈和网络风险。”

Estes同意此观点，认为SEC不批准的原因在于基础市场的缺陷以及对最坏情况的恐惧。

他说：“SEC设想的最坏情况是他们同意了该基金的上市后，所有退休金流入，然后又会出现数百万比特币被盗的骇人事件或在中国市场发生的事情。”

独自发展

不过，考虑到周五结果公布后比特币价格迅速反弹，另一个大家在思考的问题是，华尔街的批准对比特币的合法性来说意义大不大。

GoldMoney联合创始人兼高盛前商品策略师Josh Crumb说：“我认为比特币将永远不会被金融监管机构以任何主要形式所接受，其原因在于它从根本上反对管制。”

Josh Crumb

Crumb补充说：

“比特币的效用就是不受管制，它就是自己的法律。”

eToro的高级市场分析师Mati Greenspan也表示了类似的看法，他认为数字货币不需要SEC的批准来获得合法性。

他表示，“虽然比特币在决定公布时不太稳定，但是其价格的反弹反映出人们对这种资产的信心增加了。”

然而，观察家认为，这些工具的成功运作可能将比特币包装得更容易为公众接受。

作者：Aaron Stanley | 编译者：Ina | 来源：CoinDesk