超越不可篡改性：ETC开辟新道路

暴走时评：以太坊未确定的货币政策、毫无限制的通货膨胀被认为是重要的以太坊发展障碍，甚至成为很多关联项目迟迟不动的重要原因，为此可以学习比特币设置固定发行量。源于以太坊分叉的ETC虽然目前没有一个较好的管理机制，可仍然是此类项目分叉的重要研究参考对象，因此也是很多系统调整方案的试验田，比如将一定比例的区块链奖励作为社区开发基金。在完成货币政策和其他基本要素之后，ETC对不可篡改性的承诺也会继续激励社区开发。

翻译：Annie_Xu

“我们认为我们才是真正的以太坊”。

最近CoinDesk召开仅供开发者参加的会议——Construct，开发者Elaine Ou阐述了ETC（ethereum classic，以太坊分叉前的版本）与以太坊（去年因意识形态分歧脱离原来开发者社区的区块链）的区别是什么。

原来对“不可篡改性”（任何实体或组织无法改变交易记录的创意）的承诺使其被嘲笑是“抗议链”，Ou称ETC从一开始就从一些关键技术方面与以太坊区分开来。

现在，该组织正在走向另一个重要差异：货币政策。

在星期三发布的声明中，支持ETC的各个利益集团宣布他们支持一项货币政策倡议，或者说一系列管理协议数字代币（ETC）如何分配的规则。

这些条款包括，区块链代币总供应量不超过2.3亿个ETC，以及降低区块链维护者的奖励。

著名签名方包括IOHK CEO兼前以太坊CEO Charles Hoskinson和投资集团DCG（Digital Currency Group）的创始人兼首席执行官Barry Silbert。

Barry Silbert

声明如下：

“我们的共同目标是使ETC成功，我们相信社区可以团结合作，实现可持续的全球平台”。

因此，这个消息可能标志着项目构思的重要一步。

到目前为止，ETC的核心特性一直是它的不可篡改性。事实上，这正是导致ETC和以太坊分裂的意识形态差异，后者在去年“The DAO”黑客攻击之后恢复了交易。

但是两个协议仍然是非常相似的。分裂之后ETC代码与以太坊项目保持同步，因为ETC团队已经复制了许多以太坊的代码更改。

随着货币政策的新闻，ETC开始进入合法化阶段。直到分裂的时候，许多开发者预计硬分叉的情况下，像ETC这样的少数人支持的区块链会消失。

ETC通过这种方式树立了自己有抱负的形象，虽然加密货币的长链没能履行创始人做出的承诺，但它却激励着他们的支持者。

硬性限制

然而，对那些观察着该领域的人来说，这份公告并不奇怪。

Ou在1月的Construct会议上说，“以太坊目前的货币政策，其实它没有货币政策”。

“解决”这个问题的社区计划已经在一个官方提案（称为ECIP 1017）中概述了，星期三该协议的各个利益相关方正式这个倡议。

Ou解释说：“我们想修改货币政策，使它看起来更像比特币的硬性限制，大约2亿个以太币；每隔两年半左右，区块奖励将减少大约20％”。

但是，货币政策有什么大不了？

对ETC的匿名项目协调员Arvicco来说，这是一个有助于进一步发展和成长的属性。

“以太坊未确定的货币政策、它不受限制的通货膨胀，都是所有积极发展的障碍。转向类似比特币的固定发行量被许多ETC利益相关者认为是一个优先事项”。

ETC的进步和持续争议的最好例子之一是，投资公司DCG提出成立投资基金支持ETC项目。

然而，货币政策是如此重要，DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert说，计划完成之前不打算启动基金。

Carlo Vicari

IOHK项目负责人Carlo Vicari说：“当某些事情被清楚地了解和定义时，投资者、矿工、开发者和其他社区成员将更容易进行规划”。

ETC在这方面的第一步是执行硬分叉，推迟嵌入以太坊代码库的所谓难度炸弹（为了鼓励切换到另一个共识机制而提高挖矿难度）。

但是，改变货币政策不是协议的根本改变吗？有些人会这样说，因为它需要另一个硬分叉。

ETC就是分叉的结果，它的举措可以在很长一段时间成为其他区块链争议的先例。

它可以展示如果ETC本身执行一个有争议的分叉会发生什么。虽然目前为止，该加密货币已经进行了两次分叉，却没有产生经典ETCC（ethereum classic classic）这样的东西。

一家公司的影响力

社区将货币政策调整看作优先级最高的变化，当然除此之外还有其他参与这个项目的人。

IOHK是一家活跃在这个领域的公司，迄今为止是最大的参与者之一。

也许最重要的是，IOHK投入大量资源，资助七位全职开发人员来开发一个ETC协议方案Scala，预计今年夏天发布beta版本。

目前该加密货币有两个团队在进行ETC客户端开发——共协议用户运行的设置。

除此之外，IOHK将这个相对较新的加密货币当作研究实验室一样对待。

Hoskinson说：“我们想看看我们是否可以创建一个不同的路线图，看看它可以把我们带去哪里，看看不同于以太坊基金会（Ethereum Foundation）的模式是如何成功的”。

他指出使用不同的共识算法（“工作量证明”和“权益证明”的混合体）和去中心化管理可以作为选项。

“以太坊和ETC之间最大争论之一基本上是谁控制系统。以太坊是以太坊基金会控制，他们控制钱，他们有开发者，他们有众筹任务”。

值得注意的是，Hoskinson是以太坊基金会的前首席执行官（在它还不是一个非营利性机构之前），他对以太坊重构的意见不一样。

Hoskinson认为，虽然没有人控制过ETC，但他认为需要有一个更好的管理机制来协调未来的分叉，以及向开发者分配资金。

该公司正在开发的一个项目是为开发者提供资金的“财政部”，但不由任何一家机构管理。

该提议尚未完成，但其想法是在协议中内置开发“税”。基本上，如果矿工每次发现一个区块就得到一个区块奖励，一定比例的区块奖励将被发送到所谓的财政部，提供给社区选定的开发者或项目。

Hoskinson将这个财政部的结构比作传统政府，向参与者征税作为公共福利。虽然一些参与者可能讨厌税收，但他认为挖矿奖励是一种税收，因此也许可以用同样的方式资助开发活动。

前瞻性问题

尽管有这些发展倡议，ETC还是一个小社区。它经常受到的一个批评是它不像以太坊，还没有很多去中心化应用程序（或dapps）是建立在它之上的。

Hoskinson却认为这是一件好事，在部署智能合约之前，研究人员和开发人员需要进一步审查其安全性，并在协议层面打下基础。

然而其他人认为，ETC的dapps工作宜早不宜晚。

Vicari说：“我预计在制定货币政策和其他基本要素之后，社区一些人的重点将转向dapp开发”。

Ou提到，围绕大型技术升级还有许多其他待解答的问题，比如“分片”。可以说，以太坊基金会没有履行其在这里的承诺，Ou称ETC可能会走不同的路线。

尽管如此，ETC的本源是对不可篡改性的承诺，这个简单的目标可能继续激励社区。

Ou总结：

“现在ETC的主要特点是我们喜欢不可篡改性，我知道有些人不在乎，也许他们根本就不需要区块链”。

作者：Alyssa Hertig | 编译者：Annie_Xu | 来源：Coindesk