央行干预比特币：是福是祸？

此前，CCN在一篇报道中谈到：中国央行在没有向社会公布的情况下对比特币交易采取“秘密单边行动”。近日，央行又发布声明：已在比特币交易领域发现问题，调查还会继续。但是央行并没有具体说明问题所在，也没有说明将采取何种措施。

中国第二大国有通讯社中国新闻社（CNS）官方英文网站上周报道：

“初步的调查结果显示，比特币中国从事非法经营和融资活动。该平台上的资本交易也不受第三方监管条款的保护。”

央行工作小组正在调查的火币网和Okcoin是另外两大主要的比特币交易平台，也被报告从事非法融资活动。

“非法融资”究竟意味着什么还不太清楚。但很明显，中国人民银行认定几大比特币交易所存在“违规行为”，声称“已经发现问题”，调查将“继续专注于支付和结算领域，以及洗钱、外汇管理、信息和金融安全等方面。”

所采取的措施

中国人民银行命令中国交易所停止提供部分相关服务，此举将比特币交易打回到石器时代——因为比特币产业正是基于买进、卖出、价格波动、流动性变化这些基本环节才会发展。

回望历史，上一次出现类似情况是在2013年。比特币价格在几天内从30美元上涨到260美元，也曾出现在一天内下跌70％或更多的情况。在2013年底，比特币价格从约100美元上涨到1,000美元，又在短短几天内，下跌了70％或更多。

再来看2016年，当中国交易所比特币价格上涨了一年多到约1300美元时，又出现了下跌，但这次只跌了23％。随后，币价又相对稳定下来，并没有再现2013年的巨大波动。

正因为比特币流动性上升，波动性降低，外汇交易平台可提供高达2,000倍的保证金。相比之下，过去火币网能提供的只是20倍。因此，央行要求撤回保证金以期减少波动性就毫无道理了。作为堂堂央行，自然是明白这样做事实上反而会会大大增加波动性。