区块链真的会在全国范围应用吗？会对国家安全构成潜在威胁吗？ ...

暴走时评：近年来，尤其是2016年，区块链领域的发展形势一片大好，很多媒体在报道这一新兴技术时都不同程度地作了夸大宣传，导致市场和大众的关注焦点出现了偏移。DAO的崩溃暴露了比特币和以太坊区块链的缺陷，将媒体和大众的焦点拉回了现实。美国、欧盟、中国、俄罗斯等大国虽承认区块链的优势及引发各行各业变革的潜力，但在该技术方案得到充分考量和证明之前，并不会贸然行动，将国家安全置于危险之下。

翻译：Flora

从比特币的诞生，到后来人们对比特币背后的区块链技术的兴趣，已经造成了许多无明显现实价值的空想预期的产生。

当我们制定提案，确立项目来运用这一技术时总会遇到虚构的提案这样一个突出的问题，且找不到实际的解决方案。

然后我们找到了多个加密硬币，其共识算法是工作量证明机制还是权益证明机制都没什么关系，改变的只是赚取的难度、网站的花哨程度和存放硬币的钱包的闪亮程度而已。

在比特币之后，媒体将报道和炒作的焦点转移到了以太坊，使其如今成为发展程度和市场价值仅次于比特币的加密货币。以太坊的代言人就是其创始人Vitalik Buterin。

在最近一次的印度之旅中，旅行的组织者因发生在印度的相关事件被认为是个天才，应该获得诺贝尔奖。值得考虑的问题是背后是否有真相存在，Buterin先生是否应该获得这一天才炒作诺贝尔奖。DAO崩溃之后，以太坊的硬分叉遭到了质疑，我们应该带着这些难以回答的问题纵观以太坊的整个历史。

在讨论DAO的崩溃原因时有人提出了疑问，包括为什么没有人检查遭黑客攻击的代码？存在后门和将以太坊一分为二，创造出Ethereum Classic （ETC）的方法吗？这次攻击能获得多少利益呢？

关于区块链技术有很多的神话和传说，还包括比特币等其他区块链已获得超过150亿美元投资的夸大宣传。此外，区块链作为真正的游戏改变者的身份还未得到证实。金融科技玩家们随意地使用了“游戏改变者”这一名词，或许只是因为该词的媒体效应和社会效应。不幸的是，这个词同样掩盖了针对这些想象出的（或真实）问题的解决方案的可疑性。大众的焦点必须回归现实和能用证据佐证的解决方案。

因此，我们来好好分析一下为什么各国政府甘愿将国家安全置于危险之下，也要从透明性极高的区块链中获益的原因吧。区块链技术能保护一切免受黑客攻击吗？其不可改变性是绝对的吗？我们真的可以相信其分布式特点吗？从比特币和以太坊的使用中我们获得的经验是，所有一切都不是非黑即白的，对现实的准确把握需要一步步培养。

导致失败的最主要的原因在于缺乏恢复能力。数字身份、土地登记等其他所有的区块链技术用例都应得到仔细检查。区块链不能解决所有的问题，但其巨大潜力不容忽视。

美国、欧盟、中国和俄罗斯等经济实体不可能很快应用这些考虑不周、未经尝试的区块链方案，从而将国家安全置于危险之下，尤其是在他们将腐败和台面下交易包括进来时。

所以结论就是，只有那些不存在国家安全损失的小国家才会抢占潜在方案探索的先机，因此成为区块链领域的领导者。那么，哪个政府能首先把如今的政治和财政问题考虑充分，从而承担这一风险呢？

作者：Lee Grant | 编译者：Flora | 来源：Techannouncer