ICANN之死：自由互联网是区块链的机会吗

ICANN独裁终结？

“非盈利性”互联网企业互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）机构负责分配和协调全球唯一的身份识别符，例如IP地址，以创建一个独立连接的互联网。它负责DNS根、IP地址和其它互联网协议资源的全球协调。ICANN并不直接控制内容（除非通过应用拒绝），但它能控制访问和流量。目前它是由美国商务部的一个机构来监控的：国家信息管理局（NTIA）。

ICANN的互联网垄断来自与美国的一个合约，也正是通过该合约它成为了政府的工具，而且不受反垄断法的监管。

该合约将在9月30号结束，似乎奥巴马政府也没有想要续约，这意味着ICANN将不再享受特有的反垄断法豁免，除非它与其它能够提供类似特权的政府合作。

没有人知道会发生什么，ICANN也没有提供任何信息。也没有管理过渡的详细蓝图。只宣布了有两位ICANN的委员将会处理交接。大家都在预测以后谁来控制ICANN。

华尔街日报题为“赠与联合国的互联网”写道，“当奥巴马政府宣布计划放弃美国对互联网的保护后，并未许诺联合国将会接管。但是联合国接管是极有可能的。”华尔街日报的假设是基于管理层缺乏继续让ICANN享受反垄断法豁免计划。文章写道，“管理层已经提议让ICANN成为联合国的一部分，从而使其更容易在全球范围内进行授权。”

独立报的文章“外国政府、企业和个人用户将能够决定域名和互联网协议（IPs）如何朝着去中心化的方向进行”。其中援引了ICANN CEO说法，“变化实际上很小。重要的象征意义是美国依旧是互联网的管理员，但是对于日常的责任，它的作用是很小的。”前CEO Fadi Chehadé补充道，“现在的状况无法持续……互联网的流行已经很难让ICANN持续在某一个组织的控制下来继续运行，无论这个组织是谁，无论它是一个政府还是一个企业。”

今日美国声称ICANN将会被中国、俄罗斯和其它与美国不友好的组织篡夺，需要认真对待此事。这种臆测并不新奇。2014年大西洋杂志的头条新闻就曾问道，“当美国后退时，俄罗斯和中国会控制互联网吗？”CEO认为这不可能。但是华尔街日报的文章说道，“ICANN已经在向威权政府示好了。”这种推断来自于2015年Chehadé‘s决定担任中国世界互联网大会顾问委员会联合主席。

没人知道会发生什么，或者是否ICANN将继续留在加利福尼亚，那里是它的发源地。还有传言说它将会搬至瑞士或新加坡。

各种因素使得国家信息管理局NTIA的过渡过程复杂化。

在2015年与商务部的合约就进行了延续。目的就是为了能有一个平缓的过渡。因为至今仍然没有清晰的蓝图，有可能会继续续约一年。

国会会阻止这种转移。Breitbart的报道写道，“Sen. Ted Cruz (R-TX) 和Rep. Sean Duffy (R-WI)已经介绍了保护互联网自由的行为，如果没有国会的批准，ICANN的转移将无法进行。”

如果ICANN继续保持垄断，即使是在短期内它也会将互联网作为私人银行……甚至比现在还要过分。在第一段中的“非盈利性”上加引号的意思是因为ICANN从域名上赚了很多钱。例如，亚马逊在ICANN的公开拍卖中花费了4588888美金才得到.buy的域名权；谷歌支付了2500万美金才获得了.app域名。

没有监督,掠夺可能飙升。

使用区块链技术来使互联网民主化

解决垄断的最佳策略就是保持竞争。防止ICANN垄断的最佳策略就是加速发展替代根服务器。值得庆幸的是，已经有一些真实的想法在瓦解ICANN的垄断权利了。例如NamePros就推荐使用Namecoin密码学货币：

“Namecoin域名币与比特币类似，事实上其机理和过程是完全一样的。与比特币一样，域名币也有一个称之为区块链的密码学交易日志记录。.BIT域名实际上是域名币的一部分，并存储在区块链中。.BIT域名不受任何单个个体的控制，也无法被政府所查封。只能通过其所有者来进行转移或没收。交易和域名注册是不可逆的；一旦写入区块链，它们就是事实。”

竞争对手将会面临着来自ICANN本身先发优势的剧烈挑战，而且可能还会犯错。但是时候瓦解垄断独裁了。

【来源】

The Death of ICANN: Is This Blockchain’s Chance for Internet Freedom?