Antonopoulos:比特币最终将采取硬分叉措施
暴走时评:本周二世界最大数字货币交易所之一Bitfinex由于安全漏洞被盗取了价值近6800万美元比特币,这一事件的爆发再次引起了社区投资者的恐慌。而最近技术专家Andreas Antonopoulos对比特币硬分叉方案给出了他的看法。和以太坊硬分叉方案一样,比特币的硬分叉方案提议也导致了巨大的争议。此外,他还提到了区块链扩展,似乎扩展对技术发展来说会是一个长久问题。
翻译:spring_zqy
比特币知名企业家分享了他对扩展问题以及可能会采取的比特币硬分叉方案的看法,这是和8btc——中国比特币社区7月30日进行的问答环节记录中提到的。
对此Andreas Antonopoulos回答了几个问题,包括扩展问题争议对长期价值定位及比特币投资者信心可能会带去负面影响。
他表示:
“比特币的发展正在加速。新特点、新改良以及创新一直在增加。扩展性只是其中一个问题,并且不会对比特币有所限定。只要比特币在发展,那么扩展问题就会一直存在。”
和以太坊一样吗?
Antonopoulos说,比特币有两个非故意设置的硬分叉,一个比特币硬分叉后可能会分出两个比特币。因此,比特币可能会以太坊硬分叉一样。
Mastering Bitcoin的作者预测道:
“我认为比特币最终将采取硬分叉方案。如果比特币有一个高频,那么分叉采取后,就会出现两条链,并且出现两个币。几乎可以确定,肯定会有人拒接新链的产生,而坚持留在旧链。会有很多拥有大量比特币的人,坚决不采用硬分叉,并且承担起继续在旧链挖比特币。以太坊就是如此。”
Antonopoulos强调,对比特币来说,上面这种人只多不少,因为“旧”链的价值可能和以太坊一样(10美元)。他解释道:“这不会严重破坏比特币价值,但是会给用户、钱包以及交易所带去混乱。所以说硬分叉需要经过非常自己的计划,并且需要进行大量预先通知。我们也需要学习以太坊的经验,考虑添加一些抗重放攻击的防御,来帮助用户维持钱包中两条链的分离状态。”
这么做有风险吗?
硬分叉在比特币用户间是一直是个棘手的问题,因为关于借此增加区块容量的争议从一年前就开始了。
比特币中心(Bitcoin Core)大多数开发者都极力反对。他们说这非常冒险。Bitcoin Classic认为硬分叉会将区块容量限制到2MB。而其他人则对这一争议对数字货币的影响漠不关心。
虽然在这件事上Antonopoulos不是最终裁定人,但是他的观点还是很重要的。中国市场是最大的比特币交易市场。近期一项报告显示,一些中国矿工正在计划实施比特币硬分叉。
Andreas Antonopoulos
Antonopoulos早前强调过以太坊硬分叉对比特币社区的示范作用。他认为,以太坊硬分叉说明重算一组地址的余额更加困难。这是因为以太坊没有采用基于UTXO的记账方法。
此外,它还显示了,分叉或许会带来出乎医疗的服务否定向量,从而颠覆交易所乃至整个经济。
Antonopoulos说:
“他们带来很大的风险,尤其是对交易。及时是价值较低的币,这么做也很冒险,而且它执行起来太快了。”
扩展一直是个问题
Antonopoulos认为,比特币中心的路线图包括了主链的扩展,为第二层协议的开发创建了机遇。但是,他也表示,比特币中心只会让人们觉得是在监控,只要他们提供并维护市场所需软件。
他认为,之所以他们还未被取代是因为软件维护及谨慎开发的价值,远高于目前“所有区块”的风险。他并不支持放开区块容量的限制。
Antonopoulos解释道:
“我不知道香港共识的部分细节,但是我认为比特币中心正在致力于路线图,计划多多少少在进行中。如果他们失败了,那么市场就会改用另一种实现。不过目前还没有出现这种情况,市场还是明确支持比特币中心的。先实现Segwit是重要的。我研究过Segwit,其开发完备、测试良好,对比特币改变来说意义深刻。”
作者: Olusegun Ogundeji | 编译者:spring_zqy | 来源:Cointelegraph
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場