区块链还不能成为主流的七大原因

Forrester Research首席分析师Martha Bennett给我们分享了她对区块链技术的认知，分析了它对企业的负面影响以及获取最大技术利益的方式。本文作者将她的七大区块链问题一一列举出来，认为这些都是影响区块链大范围应用的障碍。最后Bennett建议，面对这种极其复杂、影响范围极大的技术，应当以单个用例为落脚点，用试验的方式探索该技术的现实意义，而不是将数百万的资金白白浪费在探索技术定义上。

因为越来越多的人投资被极力炒作的区块链技术，非专业观察者开始错误地认为该技术的时代已经到来，所以我们不能因此苛责他们。人们一直谈论分布式账本变革核心商业流程的潜力，但是就像所有前沿技术一样，区块链也给商业带来了风险。

上周首席分析师Martha Bennett在伦敦的Forrester Digital Transformation Europe峰会上发表讲话，列举了区块链最大的固有风险以及企业怎样规避风险、发挥技术潜力。

Martha Bennett

1、缺少清晰的定义

首先Bennett说统一区块链的定义有重要意义，并这样描述区块链，“你只可以写入一次，并且只能添加，不能覆盖的数据库。区块链是分布式的，要么是可完全复制的，要么是可部分复制的”。

“它是受加密保护的，但又不同于加密。区块链上的信息、交易和记录是默认非加密的。加密的原因是，你对交易进行哈希计算，并把它和特定哈希值对应起来，这样一旦有人试图篡改数据就能马上察觉，因为哈希值出现偏差”。

如果你用数据库替换文字账本，就不会因此畏缩不敢谈论了。那么到底为什么它这么重要呢？”我从中得到的主要信息是，无论是否在谈论区块链，都要确定你在同一页面；因为区块链就像云或大数据，它可以完全按照你的意志为中心”。

2、安全和风险

让金融服务和保险公司垂涎欲滴的是区块链能保证交易安全和降低风险，因为任何可以看到区块链的人都能第一时间发现被修改的记录。

然而Bennett还是警告人们:

“区块链还会带来极大的风险，因为链上的信息形式默认为清晰文本。或者说是可以随意解码的。所以即使有困惑，获取信息是需要特定技术的”。

“如果其中包含太多私人信息的话，就可能会影响个人安全。如果人们可以获取信息，就可能出现诈骗。最重要的是它可能违反隐私和数据保护法规”。

“如果任何与交易有关的东西都在链上，然后我就可以与你进行信息交易。某些参与开发的公司已经意识到这点，用例的数量也在接受调查，因为商业机密性和反垄断问题。关于风险、安全和信息获取处理，有许多注意事项”。

3、密钥管理

Bennett谈论最近SWIFT的系列网络盗窃案件，以及区块链也无法阻止这类问题的发生。

“你谈论着一次性写入的不可篡改的记录，但是会有人犯错。链上会出现交易诈骗，只要有钱的地方就有诈骗。在链上也许较容易发现，但是不能阻止它的发生”。

“人们说如果是在区块链上就不可能发生诈骗，但事实是SWIFT遭遇的是凭据失窃，你可以盗窃链的密钥。也许你能更好地追踪，但是不可能阻止”。

4、或许权限和许可

Bennett向IT团队提出了很多关于区块链的问题。

“需要几个密钥来获取许可和加密。怎样获得信任？链怎样工作的？用了什么共识算法？用了加密技术吗？有多少节点？数据存储在链上还是链下？”

“与销售商的谈话中，这些问题很重要。然后就会发现很多初创企业无法回答”。

5、企业部署

仅仅由于技术成熟了，能满足企业用例的需求，比如汇款、支付、交易后处理、合规账本等，并不意味着适用于企业IT环境。就像Bennett所说，“毕竟该技术还不成熟”。

“大范围应用还要五到十年时间，因为现在我们只有一些不成熟技术的堆积。所以你的公司也许有人才，但是涉及到安全性、容量和互操作性，他们都无法满足企业要求”。

6、存储

任何想要部署区块链技术的人都应该先确定存储问题。

Bennett说:

“你可以在链上存储，或者在其他对等的链上。我发现越来越多的人在研究这个问题。当很多算力集中型交易需要在不同数据库之间复制的时候，就会有延时问题，因此你也许希望减轻区块链的存储和计算压力”。

7、统一的标准

最近Bennett说，需要达成统一的标准和流程。尽管3R联盟等有在从事这项工作，但是全球大型金融机构的大规模合作显然很有挑战性。“上次40多家银行达成统一流程是什么时候？”

最后Bennett给研究区块链的人一个建议

“先从某个用例开始，而不是以技术为出发点。看到几百万英镑浪费在毫无意义的项目上，我感到很伤心，因此你必须亲力亲为，做出各种尝试，然后感受它带来的结果”。

作者：Scott Carey   |   编译者：Annie_Xu   |   来源：Computerworlduk