The DAO数学运算：1+1>2

2 (1)" />

暴走时评：开发去中心化组织社会运行系统的开源初创公司Backfeed，投入大量努力去证明一个去中心化组织（DAO）可以和传统组织（有一个或多个中心控制点）一样迅速、高效以及有利可图，其中也会出现许多问题，本文列举了各个问题的解决方案。The DAO是筹集众人智慧进行决策的组织，Backfeed试图找出一个去中心化合作的普遍原型，而从中选择正确的决策可以通过一定程度的信任和中心化来实现。

翻译：Nicole

开发去中心化组织社会运行系统的开源初创公司Backfeed，提议了一些解决DAO问题的可能解决方案。

2 (2)" />

Julian Feder

Backfeed的Julian Feder写道：

“我们对DAO的感觉就像普通人对独角兽和UFO的感觉一样，最后合约建立了，问题也出现了。”

DAO可能会失败

2 (3)" />

Backfeed是一个致力于开发高效运行分布式匿名组织（DAO）模式的年轻组织。

他们已经投入大量努力去证明一个去中心化组织（DAO）可以和传统组织（有一个或多个中心控制点）一样迅速、高效以及有利可图。Backfeed成功了吗？

据Backfeed表示，很快就会提交一个个人关系的DAO潜在失败的解决方案提议。

解决问题

这次活动将发生在DAO的代币持有者海选中，同时会举办一场新闻发布会。为了让你提前尝鲜下周发生的事情，先看看以下的方程式，找出‘The DAO≥传统组织’成立的原因。

问题1：The DAO≠解决复杂问题

依靠股东民主的The DAO处理问题的结果可能不是这么好，

解决方案：支持奖励的治理方案+影响力加强=惊人的结果

问题2. 钱=影响力

投资资金的数量也代表着承受的风险的数量。投资越多，越有影响力。

解决方案：公共信誉系统=加强的正面影响力+防止资金流失、资金独裁以及其他阻碍。

问题3：不鼓励→不参与

如果这个系统不能激励股东参与决策过程，就得不到任何解决方案。

解决方案：公共声誉系统+激励机制（详情见Backfeed协议）

问题4：管理者董事会=中心化控制

现在，有一个高度信任的以太坊社区董事会成员团队完成DAO中的管理任务。管理者董事会会用自己的方式保留The DAO的特性吗？

解决方案：管理者董事会<基于算法的去中心化人类信任网络

众人的智慧就是DAO的未来吗？

2 (4)" />

Alex North在他的文章中总结道“The DAO：我们是在过分使用“众人智慧”吗？”

“众人智慧并不会做出任何最佳投资决定，除非众人有投资智慧。更不用说，在需要正确建议时，DAO会面临另一个大问题：你如何选择专家？在我看来，一定程度的信任和中心化就是答案。”

长远来看，Backfeed试图找出一个去中心化合作的普遍原型。采纳众人智慧就是DAO的未来吗？

作者：Rita Ahlman | 编译者：Nicole | 来源：Cointelegraph