联合国报告：比特币社区的“科技殖民”倾向

一份最新的联合国报告认为，比特币社区有一种“科技殖民解决方案主义（techno-colonial solutionism）”和“科技自由意志传道（techno-libertarian evangelism）”的倾向，社区认为数字货币对于发展中国家而言是一个解决方案。

该报告的标题是《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色（How Can Cryptocurrency and Blockchain Technology Play a Role in Building Social and Solidarity Finance?）》。由独立研究人员和顾问Brett Scott为联合国社会发展研究机构（United Nations Research Institute for Social Development）撰写，文中探讨了关于比特币的基本属性，并且讨论了该技术在汇款、合作结构和微保险系统方面的潜在应用。

回复微信号“区块链铅笔”关键词“联合国报告”，可以查看论文《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》

不过，它也提出了一些潜在的“关注和冲突点”，如比特币社区认为技术至高无上的“解决方案主义”倾向，并且有着“狂热布道”自由主义的政治理念。

相比之下，报告认为区块链2.0技术具有“更加明显的社群经济思想”，与比特币相比，新技术有潜力实现“大规模协作”

和“残酷社会现实”脱节

根据Scott的说法，数字货币是基于协同开源的原则，以及通过点对点网络，来实现一个社会互信和互助的方式。

然而，根据Yelowitz和Wilson在2015年的论文《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》，他说，比特币的形象一直和“投机者、逐利的企业家、自由市场原教旨主义者和唯技术论者”相关联。

回复微信号“区块链铅笔”关键词“用户特性”，可以查看论文《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》

尽管比特币一直被鼓吹是发展中国家中，那些没有银行账号人群的解决方案。但是对于那些访问互联网受限和网络基础设施薄弱的国家，数字货币能否发挥作用是有很大的疑问。

此外对于技术了解较少的人群，如何树立他们对于比特币的信任也是一个问题，而且比特币的使用非常依赖于互联网和电力。

Scott的结论是，如果不能解决这些问题，比特币社区“不太可能突破那些许多贫穷国家的残酷社会现实。”

他补充说，

“社区中经常会有些攻击性的言论，以及对于系统中财富分配不均的问题，似乎——乍看之下——与那些社会和经济协作运行的理想是背离的。”

互联网可能不是一个解决方案

Scott还借此机会进行了更多的政治批判，说那些鼓吹比特币是“终极货币”，就像建议“希望‘逃离互联网’而不是从国家最基本的国情中寻求根本的解决方案”。

鼓吹那些“弱势”国家采用比特币，充其量可能也就是一个短期的解决方案，他说：“削弱国家的权利会导致机构的瓦解”。

他继续写道：

“试图通过比特币来打破强大的银行垄断体系，这种事情在美国是一回事情，在其他国家则是另外一回事情。就像津巴布韦这种国家也许恰恰相反，他们反而需要的是加强银行系统的完整性，而这需要通过艰难长期的政治斗争才能够实现。”

作者进一步举例说“科技自由意志传道”和“区块链在发展中国家的任务仅仅视为唯技术论和唯市场论，则会传递出一个‘反国家’的信息。”

他说，技术并不是在真空中运作的，同样，比特币系统并不仅仅是“削弱贫困国家所有的权利”。

在某些领域的潜力

最后，Scott承认，比特币和区块链技术在特定的情况下会能够发挥出潜力，然而他说

“该项技术的社区充满着热情和实验性，它目前倾向于成长为以精英、技术为核心的颠覆性技术创业文化。”

对于未来，他建议进一步研究技术如何能够在“与真正斗争人群所面临的不同文化和政治背景下”，来实现该技术的应用。