比特币要么被淘汰 要么处于崩溃的边缘

1月25日讯，最近关于比特币之死的评论甚嚣尘上。像纽约时报和华盛顿邮报之类的媒体都宣称，比特币要么被淘汰，要不就是处于崩溃的边缘。所有的推断都是来源于，在比特币社区，一个有影响力的开发者Mike Hearn，在博客上宣布正式金盆洗手了。

尽管有各种技术性的声明，谷歌前工程师Mike Hearn认为比特币的失败原因比较复杂，背后是竞争性商业利益和一些被认作是炒作出来的哲学考虑。

数字货币集团的首席执行官Barry Silbert表示，一点也不担心比特币的失败。在比特币短暂的历史中，类似的言论数不胜数。每周都有总想让人相信比特币快失败的新消息，但在他看来，只要比特币不倒，它就会变得更强。

Hearn在发布题为比特币的解决实验报告中表示，他关注解决比特币所谓的块规模争论的过程，所谓块规模争论是指在比特币社区内存在如何存储交易数据的分歧。

问题在于如何设计比特币潜在的块环链才是最优。当前最大规模也只是每块1字节只允许7秒/次交易。社区里的一些人表示，速度太慢会限制比特币的持续增长。

对比特币的讨论与技术一样充满哲学性。一些人认为比特币作为投资性的商品货币足矣，不需要被快速交易；其他人则希望它能作为Visa那样的国际交易网络。但无论辩论结果如何，比特币社区的大多数成员都表示，媒体过度夸大了他们之间的分歧。

Silbert表示，关于比特币的分歧不会是永久的僵局，即便一直争吵下去的话，比特币仍将始终存在。

专家表示，如果没有解决比特币增长限制的方案，交易费用将随着越来越多不可预知的支付结算次数而增加。关注数字货币的编辑Pete Rizzo表示，比特币数量限制不会成为永久的难题，社区成员普遍同意网络空间需要加大。

但在具体操作层面仍存在分歧。一些人提议完全依靠增加交易容量来解决块规模的问题，然而其他人则寻求推广新版本的比特币，但是这一建议还没有得到开源协议长期核心开发者的同意。

但是Hearn的抱怨不仅仅局限于比特币数据存储过程提议中的优点。他反对核心开发者要求的对于每一个决定都要达成共识，并且认为其中的一些人故意妨碍讨论。

受媒体关注的增加，一些比特币企业则试图绕过比特币的核心开发者。这样反过来又将扩大社区的分歧，威胁比特币的增长。

Rizzo 表示，媒体不断的鼓吹比特币发展停滞或者说失败了，这给比特币产业发展带来了政治压力。目前遇到的问题不是来自技术上，而纯粹是政治上的压力。