浅谈稳定货币的竞争和发展

未知來源 閱讀 40 2015-6-9 03:08
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

稳定货币这个概念的提出是在2014年,一年以来不断的发展和被认可;笔者观察这个领域8个月,试着从coinmarket选取几个主要的竞争币来分析分析(NuBits、BitUsd、Tether及国内的TRMB);

一、背景介绍:

NuBits:

NuBits出生于2014年9月,项目发布之前封锁消息,神秘感很强,外界只知道这一项目有神秘人物出资50万美元资助开发 。了解更多:NuBits官网

bitUSD:

bitUSD出生于2014年9月,依托于bitshares(BTS)的抵押发行,主要在BTS系统内交易,还有bitCNY、bitBTC等产品,此项目的融资通过PTS和AGS获得。了解更多:bts中文官网

Tether

2014年11月下旬,创建于马恩岛和香港的公司Realcoin改名为Tether。这个公司是由Collins、Sellars和Brock Pierce共同创建。2015年2月发布,第一个集成的是bitfiniex平台,了解更多:Tether官网

TRMB

TRMB中文名为太一元,2015年5月发布白皮书,与元宝币是同一个团队,白皮书提及与Tether采用同样的资产代币方式发行。了解更多:元宝官网

二、综合比拼:

以下笔者会根据自身的认识了解,从几个角度逐一分析。

VS ROUND 1、稳定性

根据货币的发行历史,很能考验一个货币是否稳定,第一个回合就VS稳定运行期

<内容已失效>

如图,运行历史最久的NuBits和bitUSD均超过8个月,其次为Tether的3个月,TRMB刚刚发布不久,从历史角度看,评分最高的是NuBits和BitUsd,可以计5分,Tether 3分,TRMB 1分

VS ROUND 2、交易量

根据有一定交易费的平台可以认为是实际需求的量,随机选取6月3号的coinmarketcap交易量,如下图所示:

<内容已失效>

Tether流通位居第一,5.1万,NuBits其次1.7万,TRMB第三有0.9万,最后是bitUSD 0.6万(可能有个别读者认为数据不够准确,但以笔者的观察来看,这个数据能够比较真实的反应使用量)

<内容已失效>

据以上数据,评分最高Tether为5 分,NuBits其次为4分;TRMB评分为 3 分 ,bitUSD 评为2 分

VS ROUND 3、支持平台

<内容已失效>

NuBits支持的平台为7个,包括poloniex、bittrex、ccedk、bter、Bitcoin Indonesia、bter、allcoin

Tether支持的平台为3个,包括bitfinex、poloniex、Cryptsy

bitUSD支持的平台为3个,包括BitShares Asset Exchange、Metaexchange、bter

TRMB支持的平台为1个,包括元宝汇平台

据以上数据,评分最高NuBits 5分,Tether和 bitUSD评分为 3 分 ,TRMB 评为1分

VS ROUND 4、发行模式

Nubits使用的是去中心化+NuBot,相当于去中心化的支付宝、egopay(可避免类似的上次egopay跑路事件),创新型使用NuBot托管人模式,使用利息吸引托管人,同时也确保分散风险

Tether和TRMB均为中心化发行+资产背书,完全复制支付宝、egopay的模式

bitUSD使用的是去中心化+锚定,相当于去中心化的支付宝、egopay(可避免类似的上次egopay跑路事件),但由于使用抵押bts发行bitUSD,一旦价格下跌,bitUSD的发行就会出现较大问题,很可能会造成无货币可用

综上所述,从风险管控及灵活供应两个角度看,NuBits 5 分,bitUSD 3分,Tether和TRMB 2分,bitUSD 2分

<内容已失效>

VS ROUND 5、技术实力

NuBits和bitUSD均有较长的研发周期,代码已经完全开源;前者更加注重基准币的建设和运营,评为5分,后者由于涉及的面很多,包括去中心化交易所、股票发行等,在此领域关注相对较少,评为4分;

Tether和TRMB均无源代码公布,白皮书中明确定义为资产代币,技术含量较低,评分为1分;

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來自互聯網
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: 稳定币
上一篇:万事达:电子货币的风险远超出益处 下一篇:与比特币相关联的一些有趣效应(十)

相關資訊