许多英国加密货币公司认为没有必要在 FCA 注册

在创新与监管之间摇摆不定的快速发展格局中，英国加密货币公司发现自己陷入了与国家金融行为监管局（FCA）日益复杂的关系之中。数字货币市场正在扩大，但成功之路充满了监管障碍。本文探讨了加密货币公司与 FCA 之间错综复杂的动态。

合规状况：SmartSearch 最近的一项调查

Censuswide 在 2023 年 5 月 26 日至 7 月 2 日期间进行的 SmartSearch 的一项新调查显示，英国加密货币公司面临的挑战不仅仅是不便。超过 500 名行业合规决策者参与了此次调查，为了解 FCA 治理的根本不满提供了重要见解。

不满情绪日益增长：高达 25% 的受访者公开质疑 FCA 在监管加密产品方面的作用。

注册方面的挑战：四分之三的受访者在 FCA 注册方面遇到了困难。

寻求指导：37% 表示需要通过注册获得额外指导。

该调查进一步凸显了场外交易（OTC）交易者和加密货币交易所之间的显着差异。这就提出了一个问题：FCA 的方法是否过于笼统？试图将方钉插入圆孔的比喻生动地描述了这个问题。

FCA 在加密货币行业中的作用和声誉

FCA 是英国主要的金融服务和市场监管机构。它负责监管交易所、加密 ATM公司和加密资产托管服务提供商。这些规则与其他国家的规则相当，但 FCA 的做法褒贬不一，有时甚至引起争议。

严厉措施：FCA 以行动果断、无情着称，特别打击了英国的加密 ATM 机，导致对托管这些机器的企业进行授权突击搜查。

ATM 数量不断减少：强硬的做法使得只有 6 台加密货币 ATM 可以运行，人们怀疑它们与洗钱有关。

1 月 26 日，FCA 披露，85% 的加密资产公司未能达到其反洗钱和反恐融资标准，监管机构的担忧得到了体现。这些爆料促使国会议员兼财政委员会主席哈里特·鲍德温 (Harriett Baldwin) 将部分行业称为“狂野西部”。

结论

英国加密货币公司与 FCA 之间的关系仍然相当复杂且具有挑战性。虽然监管对于使该行业合法化至关重要，但当前的形势表明，需要采取更加细致和支持性的方法，承认加密资产的独特性质。

最近的调查和事件阐明了一条需要仔细导航、相互理解的道路，并且可能还需要对现有监管框架进行修订。英国加密货币行业的未来取决于创新与监管之间的平衡相互作用，需要所有相关利益相关者的关注。