头等仓研报:UBI经济学 Worldcoin
Worldcoin是一个代币免费分发项目,该项目和Open AI创始人Sam Altman颇有渊源,但实际运营仍以CEO ALEX Blania为主。该项目可能存在法律监管、隐私保护和推广上的一些问题,同时该项目作为UBI经济学的体现,项目实力雄厚、愿景宏大。
概要
Worldcoin是一个代币免费分发项目。Worldcoin协调所有参与者的利益并致力于将大部分代币分配给新用户以作为加入网络的激励来实现广泛采用。
Worldcoin项目是UBI经济学的一种具象化表现,UBI经济学的宗旨是实现无条件的基本收入。2020年,新冠疫情在全球蔓延,很多国家的政府选择了向国民派发消费券或者现金以稳定社会经济运行,这是UBI经济学的具体表现,但是这种措施带来的问题也是非常明显的,例如通货膨胀和劳动力工作意愿不足。
目前UBI经济学依赖于中心化的政府处理财富再分配任务,这部分的财富可能来源于政府削减自己的开支或者增发货币,并不能真正地创造财富。因此,真正的UBI经济学或许只有在人工智能高度成熟的前提下才能成立。Open Ai创始人Sam Altman作为Worldcoin联创,可能Ai和Worldcoin都是他对未来世界某种设想的体现。
Worldcoin目前存在的最大难点是代币是否能够公平分发和代币价值来自于何。Worldcoin项目方认为自身依靠虹膜扫描和ZKML等技术能够防止女巫攻击,但从目前的实际运行效果来看一般,并且引发了用户对隐私泄露和数据监管的疑虑。
过去这类设想宏大的项目基本全军覆没,例如Facebook开发的libra就遭遇到监管多方面的压力,Pi币也深陷传销盘的争论,比特币虽然看起来是个成功的项目,但目前炒作成分依然远大于使用价值。所以有一点可以明确的是,这类项目的成功率极低。
Worldcoin的优点有:
1)项目团队背景优秀;
2)项目愿景宏大,发展潜力大;
Worldcoin的缺点有:
1)用户隐私可能遭到泄露;
2)代币分配无法完全杜绝女巫攻击;
3)项目可能遭遇监管风险并且项目的发展阻力较大;
4)过往同类型的项目成功率低;
5)作为UBI项目,代币没有实际支撑,可能会对一些个人投资者造成不利影响。
因此,该项目可以持有比较保留态度的关注。
说明:头等仓最终评定的【关注】/【不关注】,是按照头等仓项目评估框架对项目当前基本面进行综合分析的结果,而非对项目代币未来价格涨跌的预测。影响代币价格的因素众多,项目基本面并非唯一因素,因此,不可因为研报判定为【不关注】,就认为项目价格一定会跌。此外,区块链项目的发展是动态的,被我们判定为【不关注】的项目,若其基本面发生重大的积极变化,我们将有可能会调整为【关注】,同样地,被我们判定为【关注】的项目,若发生重大恶性改变,我们将会警示所有会员,并有可能会调整为【不关注】。
1.基本概况
1.1项目简介
Worldcoin是一个利用区块链、生物学、统计学等技术的代币免费分发项目。
1.2基本信息
成立时间 | 2020年 |
所属国家 | 美国 |
募资情况 | 1.25亿美元 |
2.项目详解
2.1团队
Alex Blania,2019年至2020年,在加州理工大学担任研究员;2020年至今在Worldcoin的运营公司Tools for Humanity担任CEO和联合创始人。
Matthieu Jobbé-Duval,2009年至2017年,在Barclays Investment Bank担任石油期权交易主管;2018年在Barclays Investment Bank负责数字资产项目;2019年至2021年在Coinlist担任金融产品主管;2021年在Coinbase担任集团产品经理;2021年至2023年在Dapper Labs担任金融产品主管;2021年至今在Tribal担任顾问;2023年4月开始在Worldcoin担任CEO和联合创始人。
Saturnin Pugnet,2014年至2018年就读于英国帝国理工大学,专业为计算机科学;2017年在亚马逊担任软件开发工程师;2017年至2018年,在TransferWise担任软件开发工程师;2018年至2019年重回亚马逊担任软件开发工程师;2020年作为创始成员加入了Worldcoin。
Michal Oginski,2014年至2018年就读于英国巴斯大学,本科专业为土木工程;2018年至2019年,就读于英国剑桥大学,硕士专业为管理学;2018年在The Boston Consulting Group 担任咨询助理;2018年至2019年在180Degrees Consulting SRCC担任咨询主管;2019年至2021年在Bain & Company担任咨询助理;2021年至2022年就职于Daftcode,担任VP。2022年9月至今在Worldcoin担任业务运营经理。
Samuel Barnes,2015年在Likeable, a 10Pearls Company担任业务经理;2016年至2017年在Whiteboard Pictures担任品牌战略顾问;2015年至2017年,创办了Sun Rose Strategy;2017年在New York Open Center担任社交媒体主管;2017年至2018年在Well担任特约撰稿人;2018年至2019年在Singularity University担任联络专员;2021年至2022年,在RegeNFT担任产品主管;2021年至2023年在Forta Foundation担任社区主管;2023年至今在Worldcoin担任社区主管。
Worldcoin团队最大的亮点是Open AI的创始人Sam Altman,但实际上Alex Blania才是CEO,负责Worldcoin的日常运营工作,Sam Altman为其联合创始人,日常工作中心仍以Open AI为主。投资者不必过分迷信Worldcoin因Chatgpt大火带来的创始人光环。
2.2资金
Worldcoin截至目前融资了1.25亿美元,A轮融资2500万美元,初始代币发行轮融资一亿美元。
2.3代码
图2-1 Worldcoin的代码情况
Worldcoin在Github页面显示,项目主要使用了C++、C、Python、M4、Makefile、Shell等计算语言,项目总共有694个志愿者。
2.4产品
Worldcoin是一个开源协议,旨在帮助每个人进入全球经济系统。Worldcoin协调所有参与者的利益并致力于将大部分代币分配给新用户以作为加入网络的激励来实现广泛采用。Worldcoin目前由Worldcoin基金会和Tools for Humanity两个组织运营,Worldcoin基金会是一个非盈利组织,旨在支持和发展Worldcoin社区,直到它变得足够去中心化。它通过培养开发者社区,提供资助和为用户社区建立参与协议治理等方式来达成目的。Tools for Humanity是一家科技公司,旨在加速向更公正的经济体系过渡,它领导了Worldcoin协议的初步开发,除了运营World App之外,也构建了其他工具帮助支持Worldcoin协议。
Worldcoin主要由三个部分组成:
1)World ID—— 一种保护隐私的数字身份,旨在帮助解决许多重要的、基于身份的问题,包括证明个人的唯一性;
2)World Token—— 在全球范围内免费分发的代币,用于实用和治理;
3)World App—— 一款完全自我托管的应用程序,可以使用Worldcoin Token、数字资产、稳定币和传统货币在全球范围内进行支付、购买和转账。
其中World ID是Worldcoin最重要的组成部分,它实现了用户的人格证明。团队认为,人工智能的快速发展加速了区分人类和人工智能在线生成内容的需求;人格证明解决了人工智能时代提出的两个关键考虑因素:1)防止女巫攻击;2)最大限度地减少人工智能生成的错误信息传播。World ID是一种开放且无需许可的身份协议,可作为全球数字护照,可以匿名用于证明独特性和真人性,以及有选择地披露其他方发布的凭证。人格证明是一种建立个人人性和独特性的机制,它可以作为建立数字身份的最基本模块。人格证明主要解决了两个问题,通过身份验证基本上消除大规模的女巫攻击;允许过滤已被确认或未被确认为人类的内容或账户,有助于解决人工智能生成的虚假信息传播。总的来说,World ID、World Token、World App非常像我们平常所认知的DID、代币和钱包,但是Worldcoin实现这三者不是通过普通的区块链方法来达成的,而是应用了一些生物学和统计学的技术,区块链技术只是项目的一个组成部分。
World ID提供了给开发者使用的World ID SDK,World ID 是一种数字护照,可让用户在保持匿名的情况下证明自己是独特且真实的人,通过零知识证明(ZKP)和其他隐私保护加密机制来实现的。集成和使用World ID需要先注册开发者门户,创建第一个应用程序并对其进行配置。World ID计划在投票、社交媒体、资金分配上使用。用户的World ID存在于用户的设备上并且仅存在于它们的设备上。用户安装兼容的身份钱包,在设备上生成唯一且随机的私钥存储在设备上,身份钱包可能会包含恢复机制。
根据用户的私钥,生成一份文件并在链上发布,该文件被认为是一种身份承诺。用户的钱包为用户进行的每次验证生成一个ZKP,验证不难跨应用程序或操作链接,目的是为了保护用户隐私。身份证明的原则是允许一个人用数字方式证明他是一个独特的真人。构建全球性、可拓展性和包容性的人格证明系统是World ID的核心。人格证明只需要证明人是人而不需要证明是哪个人。
为了服务于其他应用程序,World ID现可用作OpenID Connect提供商,下图概述集成应用程序的一般身份验证流程:
图2-3 World ID的登陆流程
Worldcoin分为三个步骤运作:
1)下载World App
下载World App允许用户设置Worldcoin账户并访问连接到Worldcoin、比特币、以太坊和其他数字和传统货币(包括稳定币)的数字钱包。World App由Worldcoin系统的贡献者Tools for Humanity运营。
2)注册World ID
无需注册World ID即可使用World App。然而,为了获得Worldcoin代币和其他数字货币的免费份额,用户必须访问Worldcoin运营商并在Orb验证。
3)获得Worldcoin和其他数字货币的免费份额
每个World App用户都会收到一个部署在链上的智能合约以太坊钱包。World App使用账户抽象来提高钱包的整体安全性。在底层Worldcoin使用由多签钱包Safe开发的账户抽象堆栈。World App点对点支付支持使用ENS用户名,以实现更加用户友好的ERC-20转账,代币转换可以通过Uniswap实现。
以下是一些项目关键要素:
零知识机器学习
零知识证明在区块链行业是一个常见的概念,零知识证明是一种加密协议,证明者可以向验证者证明给定的陈述是真实的,而不会透露该陈述为真之外的任何其他信息。ZK带来的两个主要“原语”是一组给定计算创建计算完整性证明的能力,证明比执行计算本身更容易验证。生成零知识证明的计算量非常大的是原始计算的很多倍,有些计算是不可行的,因为计算零知识证明所需的时间使它们不切实际。ZK技术可用于身份识别和数据溯源,Worldcoin需要构建World ID,这是一种能够保护隐私的人格证明协议,它允许任何拥有World ID的人进行加密证明,表面他们是具有唯一性的人,而不会泄露他们的身份。
机器学习是人工智能的一个子领域,涉及算法的开发和应用,使计算机能够自主学习和适应数据,通过迭代过程优化其性能。大型语言模型,如 GPT-4 和 Bard,是最先进的自然语言处理系统,利用大量训练数据生成类似人类的文本,从文本到图像模型,如 DALL-E 2、Midjourney 和 Stable Diffusion,以非凡的保真度将文本描述转换为视觉表示。
ZKML在Worldcoin背景下的潜在用途是虹膜代码可升级性,World ID用户将能够在其移动设备的加密存储中自行保管其签名的生物特征,下载用于虹膜代码生成的ML模型,并在本地创建零知识证明,证明他们的虹膜代码确实是使用正确的模型从签名图像生成的,该虹膜代码可以无许可地插入到注册Worldcoin用户的集合中,智能合约将能够验证虹膜代码创建的零知识证明。
Operator
用户可申请成为操作员,成为操作员的流程分为四部:1、填写表格申请;2、面试;3、收到一台Orb;4、开始推广,操作员可从每个使用Orb注册成功的用户上赚取收益,成为操作员需要建立自己的推广团队并且选择人流量多的地方进行推广。
图2-2 Operator申请表格
Orb
Orb是Worldcoin的虹膜扫描技术,用于身份验证。Orb是一种小型设备,可以通过扫描用户的虹膜来验证其身份。这种技术旨在提高身份验证的安全性和可靠性,以及通过基于加密货币的普遍基本收入来公平分配加密货币。该设备自提出以来一直饱受争议,很多人担心虹膜扫描技术的安全性和隐私问题。对此Worldcoin团队的回答是,目前商用虹膜成像设备不符合Worldcoin所需的技术或安全要求,团队花了数年时间开发定制设备,尽可能以最具包容性和隐私保护的方式实现对全球经济的普遍访问。Orb是World协议的一部分,它会验证一个人是否是真人以及是否具有唯一性,它通过使用高度专业化的传感器来确保用户是真人,之后它会获取、处理并在默认情况下迅速删除一些列虹膜图像,以创建虹膜代码,包含虹膜代码的消息从Orb发送,并于之前在Orb上扫描的所有其他虹膜代码进行比较,验证成功的用户将会在兼容的数字钱包中收到一份身份证明。Worldcoin承诺保护用户的隐私,他们宣称Orb可以防止欺骗、篡改或黑客攻击。每个Orb都配备了一个私钥,该私钥存储在安全硬件中,用于验证Orb并签署重要消息。基于多光谱传感器的防欺诈算法在设备本地运行,以最大限度地保护隐私。默认情况下,Orb 会在虹膜代码创建后立即删除虹膜图像。此外,一个支持 Worldcoin 项目的团队正在不断测试该设备,并且几个团队每天都在努力进一步提高 Orb 的安全性。
团队表示一开始他们并不想开发硬件,因为这需要消耗很多人力物力。但团队认为虹膜扫描是解决女巫最有效的办法,虹膜具有很强的抗欺诈性和数据丰富性,Orb主要包括三个部分:1)球体拆解、2)拆掉外壳后将会出现主板、光学系统和散热系统、3)机械设计。
Orb可分为四个核心部分:1)前端:光学系统;2)中间件:主板将设备分成两个半球:3)后端:主机算单元以及主动冷却系统;4)底部:可更换电池
图2-3 Orb拆解示意图
Orb如何确保用户的隐私?
团队保证不会出售任何数据,Worldcoin分发代币需要解决的最重要问题是如何确保一个人只领取一次代币,为此团队采用了虹膜生物,虹膜是一个人独一无二的生物数据,为了维护这一隐私,除非用户明确要求,Orb收集的图像会立即删除。在默认情况下,唯一可以离开Orb的个人数据是包含图像最重要特征的用数字表示的信息,以验证唯一性,即World ID。World ID旨在与个人的生物识别数据完全断开连接,它使用零知识证明,允许用户共享特定信息,例如唯一性的证明,而无需披露其他信息。World ID目前使用一种名为Semaphore的开源协议来确保验证是匿名性的,并且无法追踪到一个人的身份,Semaphore是一个零知识协议,允许用户作为一个可证明的群体成员发出信号(例如投票或背书),而不会泄露用户的身份。此外,它提供了一个简单的机制来防止双花。
根据BlockBeats报道,某些地区的加密用户无法在Worldcoin代币推出时注册获得份额,但出现一种新的方式,“黄牛”从东南亚收集当地村民虹膜,以30美元或更低价出售个人加密用户,帮助完成app注册。对此Worldcoin发言人承认了这一现象,但强调该问题仅限于“几百个实例”。发言人称:“通过持续的威胁和意识监测措施,Worldcoin团队发现了可疑和潜在的欺诈活动,这些活动促使个人注册经过验证的World ID,然后将其发送到第三方的World App,而不是他们自己的。”
与此同时,Worldcoin在隐私方面的处理同样也面临着来自监管的压力。Worldcoin 在德国有经过注册的子公司,而根据 GDPR 条例的原则,任何在欧盟境内运行或者涉及欧盟居民的数据,均受到欧盟的监管,而 Worldcoin 事实上的全球运行和欧盟的条例存在事实上的冲突,比如,其团队自称葡萄牙1%的人口已经成为其用户,而如何处理全球数据并未得到充分阐明,根据 GDPR 的规定,“未能充分保护数据可能会导致最高4%的全球收入或 2000 万欧元的罚款”。
另外,Worldcoin是否能达成自己所说的公平分发也是一个问题。受限于各国监管政策,目前中美等国的居民可注册其 App,但是无法通过 World ID 认证,而根据官方数据,Worldcoin 的注册地多数为穷国,比如非洲和拉美等地区,目前参与其测试的国家和地区数量为 24个,其中 14个是发展中国家, 8个国家位于非洲。具体分布如下:
非洲:贝宁、加纳、尼日利亚、南非、苏丹、津巴布韦、肯尼亚和乌干达;
拉美:巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥;
欧洲:法国、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、挪威;
亚洲:印度、印度尼西亚、以色列、土耳其
其代币是否能在世界范围内推广存疑,此外,Worldcoin自研水平较低,多采用和知名项目合作的方式。在底层架构上,Worldcoin与Optimism合作,在账户上,选择了与Safe合作,在转账和交易上,使用了ENS和Uniswap。好的项目并不需要重复造轮子,但是总的来说Worldcoin也并不是一个非常具有创新力的项目。
总结:Worldcoin是一个开源协议,其目的是在全世界范围内推广使用自己的代币。项目最大亮点是团队联合创始人为Open AI创始人Sam Altman,因为这层关系项目在融资方面受到资方追捧。Worldcoin希望通过虹膜对用户进行真人性和唯一性认证,但这种方式从目前来看实际效果不佳,无法避免被“薅羊毛”,此外这种虹膜数据采集的方式也更容易让人产生隐私泄露方面的担忧甚至引来政府监管。Worldcoin拆解来看和大部分数字货币项目的DID、钱包、代币并无太大区别,重要的区别体现在项目的完成方式不局限于区块链,项目的影响力也不局限于区块链,但该项目自研水平一般,其项目组件多半采用和大项目合作的方式。
3.发展
3.1历史
表3-1Worldcoin大事件
3.2现状
图3-1 Worldcoin的账户创建数据
目前Worldcoin在Polygon上共注册了1,375,299个账户,上周新增28,963个账户。从堆积图来看,目前的新增速度与过去比较有所放缓。
Worldcoin App曾发行过纪念NFT,目前可在Opensea进行交易,地板价为0.008eth。
图3-2 Worldcoin的NFT mint数据
World App NFT总共mint了67,451个,持有人数59,135个,持有个数最多的地址总共持有了414个NFT,排名前十的地址最少持有量为189个。NFT的总交易量为242.39eth(Opensea显示为246eth)。
3.3未来
该项目暂未发布路线图
图3-3 Worldcoin Discord关于Roadmap的回复
4.经济模型
代币名称:$WLD,总量100亿。
表4-1 Worldcoin代币分配情况
分配 | 比例 | 数量 |
社区 | 75% | 7,500,000,000 |
团队 | 9.8% | 980,000,000 |
TFH投资者 | 13.5% | 1,350,000,000 |
TFH储备 | 1.7% | 170,000,000 |
5.竞争
5.1行业概述
Worldcoin项目是一种UBI经济学的体现,UBI经济学是指研究无条件基本收入的概念、原理、效果和实施方法的一门学科。无条件基本收入是指政府或其他组织定期向所有成员发放一定金额的现金,不受任何条件、资格或工作要求的限制以保障人们的基本生活水平和尊严。UBI经济学涉及到多个方面的问题,比如UBI的理论依据、财政来源、分配影响、激励效应、社会福利、经济增长、社会稳定等。UBI经济学也关注不同国家和地区实施UBI的可行性和适应性,以及UBI与其他社会政策的关系和协调。UBI经济学非常像历史上的空想社会主义,在生产力不断提高和人工智能发展的背景下,我们不能说这种想法毫无现实理论依据,但UBI也可能导致通货膨胀、债务危机等问题,也会削弱人们的工作动力和社会责任感,造成资源浪费和效率损失,同时UBI可能面临实施难度和可持续性的挑战,需要考虑资金来源、发放标准、监管机制等问题。总的来说,UBI项目是超前于社会发展现状的,这类项目本身只是财富的再分配并没有真正地创造财富。
类似于Worldcoin这类项目它们都认为现有的经济模式存在很多问题,并且它们致力于解决这些问题使人类生活得更好。让人类生活的更好或者能不能对现有的经济模式起到帮助,这些过于宏观的问题是很难去量化的,从而我们很难知道这些方法是不是对一些宏观的问题真正地起到作用,因此我们也仅能从逻辑和理论上论证这些项目是否有成功的可能。
5.2竞品对比
Libra
2019年美国互联网巨头Facebook曾创建过Libra,libra项目是一个旨在创建一种简单的全球货币和金融基础架构的计划,它由一个名为Libra Association的独立非营利组织管理,由Facebook和其他多家公司和机构组成。Libra是一种稳定币,它的价值与一篮子法定货币挂钩,可以在支持Libra的平台上进行快速、低成本的跨境支付。Libra项目于2019年6月发布白皮书,引起了区块链行业的空前关注,同时也引来了全球各国监管机构的质疑,担心它会威胁到金融稳定和货币主权。一些创始会员也因为政治压力而退出了项目。为了应对监管挑战,Libra于2020年4月发布了白皮书2.0,对项目做出了一些重大调整,包括:
1)放弃了单一稳定币的设计,改为发行多种以单一法定货币为锚定的稳定币(如LibraUSD、LibraEUR等),以及一种由这些稳定币组成的复合稳定币(Libra Coin);
2)强化了储备金的安全性和透明度,承诺将储备金存放在高信誉的中央银行或国际机构,并接受审计和监督;
3)增加了对金融犯罪防范和消费者保护的措施,要求所有网络参与者遵守当地的法律法规,并通过合规网络接口(VAN)来验证用户身份和风险水平;
4)放弃了最终实现无许可网络的目标,改为维持有许可网络的状态,并由协会成员投票决定未来是否向无许可转变。
但之后,Libra项目还是无可避免地走向了失败,归根结底主要有以下几个原因:
1)监管阻力:Libra项目自2019年6月发布白皮书以来,就遭到了全球各国政府和监管机构的强烈反对和质疑,主要担心Libra会威胁到金融稳定、货币主权、消费者保护、数据隐私、反洗钱和反恐怖融资等方面。美国国会甚至要求Facebook暂停Libra项目,并召开了多次听证会,质询Libra负责人David Marcus。Libra项目在美国和欧洲等地遭遇了严格的监管壁垒,无法获得必要的批准和许可;
2) 合作伙伴流失:Libra项目最初由Facebook牵头,由28家知名企业和机构组成Libra协会,共同管理和运营Libra网络。这些合作伙伴包括支付巨头Visa、Mastercard、PayPal等,电商平台eBay、Mercado Pago等,区块链公司Coinbase、Xapo等,投资机构Andreessen Horowitz、Union Square Ventures等。然而,在面对政府的压力和质疑后,一些重要的合作伙伴相继退出了Libra协会,包括PayPal、Visa、Mastercard、eBay、Stripe等。这些合作伙伴的流失削弱了Libra项目的影响力和可信度;
3)业务出售:在经历了多次调整后,改名为Diem后的项目仍然没有获得美国政府的批准,而且面临着来自其他加密货币项目的竞争。在2022年1月,Diem协会宣布将其与Diem支付网络运行相关的知识产权和其他资产出售给Silvergate银行,并逐步解散其子公司。这标志着Facebook发币梦想的正式终结。
比特币
比特币是一种加密货币,也是一种去中心化的数字货币,它不受任何政府机构或金融机构的控制。比特币是在2009年由一个化名为中本聪的人或团队创造的。比特币允许用户在没有中间人(如银行)的情况下直接进行交易。比特币的交易通过区块链技术进行记录和验证。区块链是一个分布式数据库,它存储着所有比特币交易的记录。每个区块都包含多笔交易,并通过复杂的加密算法与前一个区块链接在一起,形成一个不可更改的交易历史记录。根据比特币的链上数据,现在有超过10亿个钱包地址,每天有大约250000笔交易,每天大约有1,000,000个活跃地址。如果假设每5个独立地址对应1个独立用户,且与以太坊的用户重叠率为30%,那么比特币的用户总数大约为388.91万人。与此同时,Visa作为一家数字支付公司,拥有超过4.26亿的活跃用户和商户账户,业务覆盖超过200个市场,支持25种货币支付。相比较而言,比特币与传统支付方式相比仍存在较大差距。
图5-1 比特币算力网络
Pi币
Pi币是Pi Network的本地币,可以通过Pi应用程序进行挖掘。Pi币使用一种称为Stellar共识协议的共识机制,最初为Stellar区块链开发。Pi Network的使命是建立一个由普通人安全运营的加密货币和智能合约平台,它提供了一个名为Pi Apps Platform的开发者平台,允许开发人员在Pi Network上构建应用程序。该平台提供了一个名为Pi Browser的接口,开发人员可以在其中快速开发、测试和部署去中心化的Pi应用程序。用户可以通过下载Pi Browser,然后通过Pi挖掘应用程序登录,来访问Pi应用程序,挖掘Pi币是免费的。Pi币一直备受传销盘的诟病,因为Pi币需要邀请才能加入,但团队否认项目是传销盘,他们认为自己的目标是建立一个去中心化的加密货币网络,为普通人提供更容易获得和使用的数字货币。
图5-2 Pi币区块链浏览器
加密货币行业的从业者普遍认为现有的货币体系存在一些问题,比如:
1)中心化:现有的货币体系是中心化的,由政府和金融机构控制。这意味着个人对货币的控制权有限,而且可能受到政治和经济不稳定的影响;
2)通货膨胀:现有的货币体系容易受到通货膨胀的影响。当政府增加货币供应时,货币的购买力会下降,导致物价上涨;
3)机会不均等:现有的货币体系可能不公平。由于金融机构对信贷的控制,一些人可能无法获得贷款,从而无法获得更多的经济机会;
4)费用高昂:现有的货币体系中,跨境汇款和转账费用可能很高。这会阻碍全球贸易的流通和投资。
加密货币试图通过提供去中心化、安全、透明和低成本的替代方案来解决这些问题。总的来看,这类试图改变现有经济模式的项目成功率很低,就连比特币在很大程度上也是炒作价值大于使用价值。现有的宏观经济运行模式固然存在一些问题,但这些问题都是非常宏大的命题,需要几代人的不断努力才能解决。这些UBI项目的项目方从出发点上认为自己是在改善经济体系影响几十亿人,但更为现实的理由可能是他们希望能从规模巨大的金融行业分一杯羹。从这些UBI项目来看,比特币、Pi币、Worldcoin的币值都没有实际支撑,Libra曾考虑使用低风险资产储备,包括各种货币的银行存款和美国国债。Libra模式和大部分稳定币的模式很像,不同之处在于Libra背后有来自硅谷巨头的支持以及稳定币认为自己的目标人群是加密行业的用户,而Libra认为自己的使用对象更为广阔。区块链行业的创新总是伴随着洗钱、恐怖主义融资等阴影。对大部分监管机构来说,区块链行业的创新与其说给大部分人提供金融手段不如说是给犯罪分子提供方法,这方面最好的例子就是tornado.cash。监管机构的保守态度不完全是消极的,对于大部分普通用户来说区块链行业的金融创新不是用户友好型的,大部分人在其中很容易遭受损失。另外,Worldcoin作为一个没有实际价值支撑的项目,在代币发行以后谁来为代币的价值买单是个不能忽略的问题,不出意外的话分发度很高很广的代币很有可能会造成普通用户的投资损失。鉴于人工智能快速发展的背景,今后的经济发展对劳动力的需求可能会大大降低,在未来的确有可能发展出一些成熟的UBI项目,因此,该项目值得关注。
6.风险
1)法律监管的风险: UBI项目可能引起通货膨胀、洗钱、影响货币稳定等问题,非常容易遭到监管。
2)发展推广的风险:Worldcoin项目需要用户的大规模采用,但是在全世界推广一个没有实际支撑的数字货币项目难度很大。
3)隐私泄露的风险:注册World ID需要提供虹膜数据,如果数据遭到泄露会对用户的隐私造成伤害,并且这跟区块链行业的去信任化、匿名的价值观不符。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場