ZkSync 与 Optimism：零知识证明竞赛升温

zkSync Era 背后的团队 Matter Labs推出了一个用于构建 zk-rollups 和 Layer-3 的开源框架，称为“ZK Stack”。

该框架将使开发人员能够创建由零知识证明驱动的独立“超链”，它可以在无需信任的网络中无缝连接，具有低延迟和共享流动性。

ZkSync 推出“ZK Stack”

ZK Stack 基于 zkSync Era 的代码构建，第一个与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的 ZK rollup，并提供无缝连接的主权。

这意味着创建者对代码拥有完全的权利，并且可以定制和塑造链的各个方面，而超级桥网络则促进每个超链的互连，从而实现无需信任、快速且廉价的互操作性。

根据公告，ZK Stack 对于 zkSync 核心团队来说是一个重大的范式转变，他们一直专注于尽快构建最先进的 ZK 技术。

ZK Stack 是对 ZK Credo 中概述的挑战的回应，Matter Labs 认为从一开始就构建正确的架构以充分利用 ZK 超能力的潜力至关重要。

ZK Stack 是免费的，在完全宽松的 MIT/Apache 开源许可证下开发，并且采用模块化设计。

此外，开发人员可以定制和塑造超链的各个方面，从排序器和数据可用性模式的选择到定义其代币经济。ZK Stack 经过了实战考验，zkSync Era 是以太坊上采用最广泛的 ZK rollup，确保了安全性和可靠性。

虽然 ZK Stack 并不适合所有人，但需要为其链进行定制或熟悉与更广泛的生态系统的异步连接的开发人员会发现它很有用。

例如，那些构建游戏或社交网络的人需要一个轻量级排序器，不受其他去中心化应用程序（dapp）和用例的负担。银行或企业寻求封闭的私有链，同时与生态系统的其他部分保持互连。

总体而言，ZK Stack 是一个综合框架，为开发人员提供了无与伦比的灵活性、定制性和可扩展性。其模块化和可组合的架构使开发人员能够基于 zkSync Era 的代码构建定制的 ZK 支持的 L2 和 L3，zkSync Era 经过了实际测试，被认为是以太坊上最广泛采用的 ZK rollups 之一。

锁链之战

ZkSync 和 Optimism 都是以太坊的第 2 层扩展解决方案，它们使用乐观汇总技术来提高交易吞吐量并降低费用。然而，两者之间存在一些差异，使它们有所不同。

主要区别之一是他们采取的欺诈证明方法。Optimism 使用欺诈证明，这本质上是对已提交到汇总的数据的挑战，以确保系统保持安全。欺诈证明需要大量计算，并可能导致用户等待时间更长。

相比之下，ZkSync 使用零知识证明来确保提交到 rollup 的数据的有效性，从而实现更快的交易时间和更低的费用。ZkSync 使用零知识证明还使其能够支持隐私保护交易，而 Optimism 目前尚不提供这一功能。

两者之间的另一个区别是它们与以太坊网络的互操作性。乐观的是，用户需要等待一周才能从汇总中提取资金，而 ZkSync 允许立即提取。这使得 ZkSync 更适合需要近乎即时流动性的用例，例如交易。

在采用方面，这两个平台都在获得关注，ZkSync 被 Gitcoin、Loopring 和 Immutable X 等多个知名项目所使用，而 Optimism 则被 Uniswap、Synthetix 和其他流行的 DeFi 协议所采用。