连续 33 天从加密货币交易所净取款

关键要点

监管机构正在严厉打击美国加密货币行业，最近宣布对 币安和 Coinbase 提起诉讼

比特币与股票的相关性处于 5 年低点，后者飙升，但比特币价格受到对美国工业未来担忧的打压

交易所连续33天净流出，但提现规模并不特别显着

币安的提款量最大，其余额的 7.3% 流向了出口

针对 币安的指控超出了大多数中心化公司面临的证券违规行为

币安与美国证券交易委员会的战争仍在继续。 和 Coinbase 一样。 就像整个加密货币领域一样，它突然面临监管威胁，这种威胁对美国的加密货币行业来说是生死攸关的。

毫不奇怪，市场的反应是抛售。 比特币上周三个月来首次跌破 25,000 美元，随后反弹至目前的 26,500 美元交易水平。

然而，更值得注意的是，这是在股市飙升之际出现的。 正如我上周详细介绍的那样，股票和比特币之间的相关性现在处于 5 年低点。 这类似于我们在 11 月看到的相关性下跌，当时 FTX 崩盘，而股市因低于预期的通胀数据而飙升。

这样一来，虽然比特币的价格跌幅从表面上看似乎微乎其微，但在其他市场火爆的情况下，它的表现相对不佳。

比特币在交易所

但除了价格之外，市场的反应如何？ 人们是否又担心用这些中心化交易所存储他们的资产？

好吧，看看这些交易所的比特币总量，已经连续 33 天出现净流出。 这是自 2022 年 11 月 FTX 丑闻以来最长的连续上涨。

然而，取款的规模并不相同。 早在 11 月，也就是我们最后一次看到持续的净提款流时，FTX 被曝光资不抵债（和欺诈），客户资产损失了 80 亿美元。 恐惧是极度的，整个市场恐慌，担心其他交易所可能会效仿。 比特币奔向出口，其中大部分直接被送往冷藏库（或出售以换取现金）。

虽然当前的发展以自己的方式关注加密货币，但似乎并不担心客户资产处于危险之中。 这不是 FTX 的重演，市场反应也明显更加平淡。

事实上，如果我们看看比特币在各个交易所的总余额，我们就会发现，在我们自 2020 年初以来看到的急剧下跌趋势的背景下，最近的下跌并不突出。

币安有什么不同吗？

但是币安呢？ 对世界上最大的加密货币交易所的指控肯定比单纯的证券违规行为更加肮脏。 币安和首席执行官赵长鹏被指控与客户进行交易、操纵交易量、未实施适当的洗钱程序、鼓励美国客户和 VIP 规避基于位置的限制以及混合客户资金。

后者的指控是头条新闻，并引发了对 FTX 的痛苦回忆。 虽然我一直批评 币安以极其不透明的方式运营（他们一直拒绝透露他们的负债），但迄今为止没有证据表明客户资金被挪用，就像他们在 FTX 案中那样。 同样，这与 FTX 的情况确实没有什么共同之处。

周六，美国一家法院甚至批准了币安与美国证券交易委员会之间的一项协议，该协议将驳回冻结所有币安.US 资产的临时限制令。

Binance.US 在 Twitter 上表示：“我们很高兴地通知你，法院没有批准 SEC 的 TRO 和冻结我们平台上资产的请求，这显然在事实和法律上都是不合理的。”

这似乎缓和了世界末日的情景，无论一开始有什么机会。 然而，在具体观察 币安上的流量时，它的流出量比任何其他主要交易所都要多。 自 6 月 5 日宣布诉讼以来的两周内，其比特币余额的 7.3% 被提取。 这相当于 52,000 个比特币，约占流通总量的 0.3%。

就上下文而言，当 币安在 FTX 崩盘后因储备缺乏透明度而受到抨击时，其比特币余额的 13.3% 在类似的两周内被提取——如上图所示显然更大，几乎是流量的两倍到目前为止，在美国证券交易委员会的案件中已经看到了。

这是什么意思呢？ 不是很多，真的。 币安长期以来一直在暗中运作，正如我在美国证券交易委员会宣布案件时在这里所写的那样，这一天早就到来了。 但对客户资金安全的担忧不应突然上涨，这反映在流出平台的资金相对较少。

尽管如此，针对币安的指控远不止是出售未注册证券，这是整个行业的主要症结所在（也是 Coinbase 被起诉的原因）。 正是出于这个原因，资金以比其他交易所更快的速度撤出币安，即使这些交易所的规模没有理由引起恐慌。

总而言之，反应不足为奇。 这些诉讼的消息也不是真的。