何为EMCD比特币矿池?
在过去的一个月里,EMCD,一个主要服务于俄罗斯和东欧的比特币矿池,吸引了比特币挖矿社区的眼球。该矿池几乎是突然出现,便霸占了比特币矿池排行榜1前十名的位置。
而事实上,EMCD并不是凭空出现的。它从2017年就开始存在了,其比特币矿池最早从2020年第四季度2就开始运作了。EMCD公开表示,它的总部在香港,经营的是 (FPPS3)比特币矿池。根据Crunchbase的数据4,该矿池98%的流量来自俄罗斯。除了比特币,EMCD还为Litecoin、DASH、Ethereum Classic、Dogecoin和Bitcoin Cash提供加密货币矿池。
图一:全球各矿池市场份额一览
比特币矿池如何出售算力
2022年7月,EMCD的月平均算力值达到了3.4EH/s的峰值,但该矿池在同年8月不久就停止了自身区块开采。在这一点上,EMCD很可能是把它的算力卖给了另一个矿池。根据比特币矿池算力水平的每月变化,这个买方矿池可能是Antpool,但目前并不确定。
图二:EMCD矿池和Antpool算力变化
这种情况凸显了矿池市场动态的复杂性。比特币矿池经常互相购买和出售算力。事实上,一些矿池可能会向多个矿池出售他们的部分算力,以对冲挖矿和交易费用的幸运值,就像其他商品生产商一样,他们可能会根据市场条件和个人需求,向竞争对手购买或出售。
像这样的算力清算策略可以帮助FPPS矿池确保稳定的流动性,以满足矿工的报酬需求。矿池也可以通过如算力价格衍生品等来实现策略5加强,以确保流动性需求。
俄罗斯在开采比特币吗?
在过去一年多的时间里,比特币社区出现的一个更令人震惊的小道消息是俄罗斯政府正在开采比特币。
乌克兰战争加速了这些谣言的传播,比特币持有者认为俄罗斯政府开采比特币原因有两个:(1)作为额外的收入来源来资助战争;(2)作为一个产生中立储备资产的方法,在面对西方制裁时,可以用比特币来支付石油和其他商品。
以上虽然符合客观实际,但目前仍没有确凿证据表明。现在我们可以看到的是,一个被SWIFT切断的政府/国家 (更不用说一个有大量国内石油生产的国家)将可能会从比特币开采中受益。
至少,我们知道,目前在俄罗斯有大量的挖矿活动。而事实证明,俄罗斯的石油财富是该国挖矿业繁荣的一个因素,但乌克兰的战争是另一个因素:战争对俄罗斯金融市场造成的压力迫使投资者不得不寻找替代投资。
鉴于其丰富的石油资源和去年对挖矿的兴趣激增,预计俄罗斯的算力将在未来全球比例中占据相当份额。在2022年的年终报告6中我们提到,估计在2023年之交,俄罗斯输出算力大约会占全球算力的14%。如今来看,该比例或许会更高——15%左右。
图三:截至2022年底各国占比全球算力份额一览
俄罗斯、中国和哈萨克斯坦7等东方市场的算力增长将是2023年剩余时间和2024年需要关注的一个关键趋势,特别是考虑到美国和加拿大的一些监管机构和立法者开始将目光投向比特币挖矿(而且不是以好的方式)的事实。
正如当年国内比特币挖矿禁令8将更多的业务推向了北美一样,北美的打击也将使得算力向东或向拉丁美洲等其他管辖区转移。
在我们看来,最好是让所有这些算力在不同的司法管辖区(无政府过度干预)竞争。正如《记住巨人9》中赫尔曼-布恩教练所说:"让孩子们玩自己玩吧,裁判...让他们玩!"
相关链接:
1.https://hashrateindex.com/hashrate/pools?ref=hashrateindex.com
2.https://explorer.btc.com/btc/pool/146?ref=hashrateindex.com
3.https://hashrateindex.com/blog/pps-fpps-pplns-pps_plus/
4.https://www.crunchbase.com/organization/emcd-tech/technology?ref=hashrateindex.com
5.https://luxor.tech/derivatives?ref=hashrateindex.com
6.https://hashrateindex.com/blog/hashrate-index-2022-bitcoin-mining-year-in-review/
7.https://hashrateindex.com/blog/bitcoin-mining-around-the-world-kazakhstan/
8.https://hashrateindex.com/blog/bitcoin-mining-ban-china-hashrate-migration/
9.https://en.wikipedia.org/wiki/Remember_the_Titans?ref=hashrateindex.com
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場