Apple 的耳机是否揭示了 Web3 元宇宙的复苏,还是扼杀了它?
Apple 的 Vision Pro 可以为萎靡不振的元宇宙行业注入急需的活力,但这家科技巨头能否续写 Web3 的开放精神?
使用中的 Apple Vision Pro 耳机。图源:苹果
元宇宙正在消亡,有人说它已经死了,然后出现了Apple。
周一,这家科技巨头推出了其Vision Pro耳机,这是一款尖端的沉浸式混合现实设备,该公司声称将凭借一己之力开创“空间计算”的新时代。
在 46 分钟的详尽、精心安排的设备推出过程中,Apple 一次也没有使用“ metaverse ”这个词。它没有提及区块链,也没有深入研究 Vision Pro 与代币化数字资产 ( NFT ) 的兼容性,这是一种旨在让虚拟对象栩栩如生的设备的明显用例。相反,它将耳机描绘成 iPhone 或 Mac 向三维空间的自然延伸。
然而,在Web3圈子内,信号是明确无误的。Apple 可以按照它认为合适的方式设计产品发布,但世界上最有价值的公司正在进入元宇宙。
“这是一款虚拟现实耳机,他们没有称之为‘虚拟现实’,”母公司Yuga Labs负责Meebits NFT 品牌的 Danny Greene告诉记者,“它与 Meta 一直在构建和谈论的东西并没有太大的不同,但它的定位不同了。”
但是,如果 Apple 跟随科技巨头 Meta 进入未来的沉浸式互联网版本,你将无法从 Metaverse 拥护者本周的反应中看出这一点。
当 Facebook在 2021 年更名为 Meta 并投入数百亿美元用于元宇宙基础设施后不久,此举遭到了许多具有去中心化意识的元宇宙建设者的尖酸刻薄和公然敌意。Web3 的创建者长期以来一直梦想开发一个虚拟乌托邦,在这个乌托邦中,企业最终将被迫放弃对用户资产和数据的控制。
毫不含糊地说,许多这样的建设者,他们自称是“开放元宇宙”的倡导者,将元的野心视为对他们分散的梦想景观的生存威胁。Web3 的一位高管、Axie Infinity联合创始人 Jeff Zirlin 将开放元宇宙倡导者反对 Meta的斗争描述为“为互联网的未来而战”。
然而,本周,许多 Web3 开发者称赞苹果公司的声明是元宇宙的一个极其积极的发展,它似乎准备为元宇宙作为可行技术现实的概念提供急需的合法性。
“通过这款产品,Apple 正在为元宇宙创建一个大规模采用的桥梁,”Web3 风险投资工作室 BDE 的负责人 Brian Evans 告诉记者,“随着数字资产变得更容易获得,Web3 现在可能成为家喻户晓的术语。”
其他开放元宇宙的支持者也表达了类似的热情。
The Sandbox metaverse 游戏联合创始人兼首席运营官 Sebastien Borget 告诉记者,“对于The Sandbox和开放的 metaverse,这 100% 是一件好事。”
另一个著名的去中心化元宇宙游戏平台 Decentraland 的执行董事 Yemel Jardi表达了同样的观点。
他告诉记者,“我真的很看好这个行业,开放的元宇宙需要以硬件为基础意味着什么,我们希望拥有更好的硬件,。”
但这些平台也经常抨击像 Meta 这样的庞然大物,Meta 试图充当元宇宙体验的守门人。“开放式”元宇宙的定义品质是数字资产,可以是虚拟衣服或剑或数据,我们可以自由进出它们,作为 NFT 或数字收藏品存在于区块链上,而不是任何一家公司的平台上。
该模型的对立面是游戏的当前现状:例如,您在 Fortnite 中购买的任何资产只能存在于 Fortnite 中。许多人担心 Meta 会在其 metaverse 周围竖起类似的虚拟专有墙。
Apple 已经发出潜在的信号,即使不是微弱的意愿,也允许链上资产通过其设备上的应用程序流动,尽管该公司尚未就其尚未推出的 visionOS App Store 的指导方针做出任何承诺。
在对集成 NFT 的应用程序抵制多年后,Apple 终于在去年秋天正式允许在 iOS 应用程序中交易和购买 NFT,但有一个重要的警告:Apple 将对任何此类交易征收高达 30% 的税,就像它需要削减一样用于其他类型的应用内购买。
这一决定遭到了加密社区的广泛谴责。Apple 的指导方针目前指出,应用程序不得“使用自己的机制来解锁加密货币和加密钱包”。开发基于 NFT 的 iOS 应用程序的开发人员必须有效地抽象出加密元素,并将费用捆绑到资产价格中。
“苹果从第一天起就遇到了加密问题,”苹果前 App Store 总监 Phillip Shoemaker 此前告诉记者。
如果 Vision Pro 成为人们访问元宇宙的主要方式,Apple 将通过控制其 visionOS App Store 中的应用程序,对这个新颖的虚拟空间中允许的去中心化程度拥有最终发言权。
许多因素,例如,美国加密货币监管环境迅速恶化,很容易迫使苹果领导层将链上资产从 visionOS App Store 中移除,而且 Web3 构建者没有办法反击,至少在 Vision Pro 上没有。
一些 Web3 metaverse 构建者,如 Justin Mellilo,正在通过确保他们的 metaverse 平台永远不是苹果独有的来解决这些潜在问题。
Mellilo 是去中心化元宇宙平台和社交媒体网络 Monaverse 的联合创始人兼首席执行官。虽然他对 Apple 的宣布和计划将 Monaverse 引入 Vision Pro 感到兴奋,但他也对让他的初创公司依赖 Apple 持谨慎态度。
Mellilo 告诉记者,“我们绝对期待继续保持网络可访问性,而且我认为这对于去中心化来说真的非常重要。”
但如果苹果是对的呢?如果本周真的是空间计算时代的黎明怎么办?
如果在短短几年内,在平面屏幕上访问虚拟世界就像在桌面计算机上订购 Uber 一样荒谬和笨拙?如果在没有 Vision Pro 的情况下成为朋友组中唯一的人,变得像在没有 iMessage 的情况下,成为聊天中唯一的发短信人一样麻烦和烦人怎么办?
这就是 Apple 轰动 metaverse 领域域的丑陋双刃剑。许多 Web3 创作者在经历了普遍存在的元宇宙幻灭的惨淡一年后,似乎指望 Vision Pro 能够在沉浸式互联网中重振激情。
但是,围绕着 Apple 的兴奋越多,“空间计算”就越成为“Vision Pro”的同义词,就像“智能手机”被“iPhone”吞噬一样,Apple 将不得不决定它想要的去中心化程度,互联网的未来版本。
一些开放元宇宙的倡导者,如The Sandbox的 Borget,认为 Vision Pro 将非常依赖 Web3 应用程序和区块链支持的体验,以至于苹果别无选择,只能接受这项技术。
他说,“Web3 用例 越多,Apple 就越会被迫认识到用户对其资产进行真正数字所有权的重要性。”
如果对 Vision Pro 的初步反应有任何迹象,Borget 的想法在加密圈中似乎得到了很好的体现。我们可能需要你、苹果,但你需要我们。这种情绪肯定是对早期 Web3 运动理想主义言论的转变,其核心梦想是通过创建一系列由用户自己控制的新产品和项目来放松集中式 Web2 技术巨头,对市场份额和用户数据的控制。
那个未来还没有完全实现,至少没有大规模实现。也许为了实现那个未来,可能必须对这些庞然大物做出一些让步。也许您需要 Vision Pro 才能让公众了解元宇宙。除了 Apple,还有谁能制造 Vision Pro?
Meebits 的 Greene 说,“加密和区块链的强大之处在于它无需信任,不需要中介,”但是当你使用由一家中心化公司开发的耳机时,该公司投入了 10 年的研究和数亿美元,如果不是数十亿美元的话,就会有某种让步。”
令人安心的加密口号是这样说的,“也许 Web2 巨头不会被 Web3 革命压垮。我们来得太早了,也许他们是顺路的,至少现在是这样。但 Web3 相对于 Web2 的关键优势始终是最先出现的。”
时间不早了,一家市值 2.8 万亿美元的公司正在敲门。一旦你让它进来,它到底是谁的房子?
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場