Binance 和 Coinbase 的 SEC 诉讼有何不同？

SEC 本周对这两个主要的加密货币品牌进行了追查，但指控却截然不同。

美国证券交易委员会 (SEC) 本周追查了世界上最大的两个加密货币品牌，起诉了 Binance 和 Coinbase，并对这两家公司提出了非常严厉的指控。

SEC 主席 Gary Gensler 周一持续抨击该行业，称世界上交易量最大的数字资产交易所币安是通过首席执行官赵长鹏的“欺骗网络”运行的，并混淆了客户资金。

该监管机构周二随后声称，美国最大的加密货币交易所 Coinbase 多年来一直作为一家未经许可的证券交易所运营，并“将增加利润的兴趣置于投资者的利益之上。”

但是诉讼是不同的。尽管针对 Coinbase 的指控很严重，但针对 Binance 的指控更为严厉：它直接提到了该公司的首席执行官，而且篇幅长得多，指控也更重。

Davidoff Hutcher & Citron 的公司法业务律师 Federica Pantana 专门研究证券法合规，他表示，币安可能面临更大的麻烦，因为“一家公司可能永远无法从欺诈或类似索赔中恢复过来。”

混合基金与企业

SEC 声称，数字资产巨头币安“随被告高兴”绕过客户的法币和加密货币，这一指控让人想起对其名誉扫地的前竞争对手 FTX 的指控。尽管值得指出的是，与面临13 项刑事指控的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 不同，美国尚未对 Binance 或 赵 提出刑事指控。

在针对 Coinbase 的同时，SEC 声称这家总部位于旧金山的公司多年来一直作为未注册的国家证券交易所、经纪人和清算机构运营。它还声称 Coinbase 通过其质押服务提供和出售未注册证券。

尽管投诉声称 Coinbase 犯有混合罪，但它并没有指控混合资金——而是功能。

“在我们证券市场的其他部分，这些功能是分开的，”SEC 说，指的是证券交易所、经纪人和清算机构的功能。

Coinbase 没有欺诈指控

根据前 CFTC 出庭律师 Braden Perry 的说法，Coinbase 的投诉“大不相同”。

他说：“它声称没有欺诈活动，只是 Coinbase 合并了传统证券市场中通常分离的三个功能；经纪人、交易所和清算机构，但从未注册为任何这些东西，这违反了证券法。”

但他补充说，SEC 在其 IPO 尽职调查中表面上批准了该商业模式，这“令人震惊”。

币安首席执行官也是被告

SEC 进一步声称，币安的不当行为是在“赵的控制下”发生的。作为主要被告，美国证券交易委员会在长达 136 页的诉状中近 200 次提及该公司的首席执行官和加密货币领域的首富。

在 Coinbase 诉讼中，CEO Brian Armstrong 只被提及一次。

或许最令人震惊的是，数十亿美元的客户资金流向了赵某控制的实体的银行账户。

投诉补充道，  “例如，通过 赵 和 Binance 拥有和控制的账户，来自两个 Binance 平台的数十亿美元客户资金混合在 赵 控制的实体（称为 Merit Peak Limited）持有的账户中，这些资金随后被转移到第三方显然与加密资产的买卖有关。”

SEC 指控 Binance.com 欢迎美国客户

SEC 还声称，尽管 赵 和 Binance 声称美国客户被限制使用 Binance 最大的平台，但他们在幕后秘密允许美国大客户在加密货币交易所进行交易，涉嫌逃避证券法。

据 Binance 称，Binance.US 是美国公民使用 Binance 标识但独立运营的美国交易所。但它的交易量始终远低于 Binance.com 上的主要交易所。

另一方面，在 Coinbase 的投诉中，美国证券交易委员会并未指控该交易所非法向不打算与之开展业务的客户提供服务。但值得指出的是，SEC 在 Coinbase 诉讼中寻求的处罚之一是禁止或禁止该公司在美国作为交易所或经纪人运营。