不安分的 Atomic Wallet 黑客受害者对缺乏更新表示沮丧

对 Atomic Wallet 黑客事件的回应引发了对市场上其他热钱包安全性的质疑。

自 6 月 3 日遭到黑客攻击以来，Atomic Wallet用户对缺乏更新表示失望。

Reddit最近的一篇帖子强调了用户情绪的状态，OP 提出了多个问题，包括“到底发生了什么？” 和“出了什么问题？”

OP 对被蒙在鼓里的恼怒演变成猜测黑客是内部工作，帖子评论者和其他人重复的主题。

Atomic Wallet 被黑

6 月 3 日，Atomic Wallet表示已收到多份关于钱包被黑客攻击的报告。它表示调查正在进行中，并将很快分享信息。

A 在6 月 5 日发布了更新，称该问题似乎影响了一小部分用户，最近一次未经授权的提款发生在将近两天前。

“目前，我们的每月活跃用户中只有不到 1% 受到影响/报告。最后一次耗尽的交易是在 40 小时前确认的。“

然而，一些用户对黑客活动在 6 月 5 日更新前 40 小时停止的说法提出异议。例如，一位用户发布了一张截图，显示比特币在 6 月 3 日凌晨 1 点左右离开了他的钱包。

有关此事的最新信息表明，超过3500 万美元的加密货币被盗，其中一名受害者损失了 795 万美元的 USDT，这是最大的一次损失。

社区挫折

自 6 月 5 日更新以来，官方 Atomic Wallet Twitter 一直没有发布，这激起了受害者的不安。

上面 Reddit 帖子中点赞最多的评论表达了对缺乏更新的失望，称鉴于受害者不应为损失负责，情况变得更糟。

“严重的是，这种黑客攻击的规模缺乏更新令人震惊。因为应用程序安全漏洞而不是因为一个人的粗心而被抢劫是不能容忍的……”

然而，另一位评论者表示，“没有消息就是好消息”，因为这表明团队正在忙于解决问题，包括收回资金。

Atomic Wallet 是否给用户报销的问题是评论者中经常讨论的话题。

尽管没有官方确认所使用的攻击向量，但 btc21.de 创始人Joko声称，自动恶意更新会在打开应用程序时将私钥发送给攻击者。

Joko 进一步推测：“AW 团队绝对糟糕的反应让我相信这是一场骗局。”

在回答关于自动更新方法是否可以用于其他热钱包（如 Exodus、Trust 和 Argent）的评论时，Joko表示这是可能的，但可能性较小，因为这些钱包是开源的，不像 Atomic Wallet。