5 月,加密地毯的损失超过了 DeFi 的利用
欢迎来到 Finance Redefined,这是您每周对去中心化金融 (DeFi)的基本见解——一份旨在为您带来过去一周最重要发展的时事通讯。
5 月是 DeFi 世界充斥退出骗局的一个月,退出骗局造成的损失超过 4500 万美元,而同期 DeFi 协议的漏洞利用损失不到该金额的一半。
Uniswap DAO 拒绝了一项向 Uniswap 收取流动性提供者费用的计划代币持有人,理由是税收问题。该提案将允许 Uniswap 的管理机构从目前流向流动性提供者的费用中收取一定比例的费用。
由于与黑客的谈判失败,Jimbos Protocol 向公众提供了 800,000 美元的赏金。该协议的团队将赏金提议扩展到公众,邀请任何可以帮助抓住剥削者或收回资金的人来领取奖励。Fantom 网络已经开始向开发者支付 gas 费用,另一个流行的 DeFi 协议 PancakeSwap 已经进入 GameFi 领域。
5 月的最后一周,前 100 个 DeFi 代币看涨,大多数代币从两周的看跌压力中恢复过来。DeFi 协议锁定的总价值也再次升至 500 亿美元以上。
5 月份加密地毯的损失超过了 DeFi 的利用:Beosin
一家区块链安全公司透露,在 rug pulls 或 exit scam 中丢失的加密货币数量已经超过了 5 月份从 DeFi 项目中被盗的数量,在这些骗局中,创始人突然带着投资者的钱离开。Beosin 6 月 1 日的一份报告称,在 5 月份的六起事件中,地毯拉扯和诈骗造成的总损失超过 4500 万美元。
与此同时,对 DeFi 协议的 10 次攻击仅净赚了 1970 万美元。它补充说,这一数字比 4 月份减少了近 80%,这些类型的攻击造成的损失连续两个月下降。
UNIswap DAO 拒绝收取 LP 费用的计划;UNI持有人提到税务问题
根据该提案的官方网页,6 月 1 日,一项为 Uniswap 去中心化交易所 (DEX) 启用协议费用的提案失败了,这可能允许流动性提供者继续从掉期中赚取所有收入。它以微弱优势失败了,45.32% 的选票投给了“免费”阵营,42.34% 的人投票向流动性提供者收取他们从用户那里收取的费用的五分之一。另有 12.3% 的人投票赞成收取十分之一的费用,0.04% 的人投票赞成收取六分之一的费用。
“无费用”阵营以多数票获胜,这意味着如果协议费的支持者团结起来支持特定的费用百分比,他们可能会占上风。
Jimbos Protocol 在黑客无视交易后向公众提供 80 万美元的赏金
DeFi 平台 Jimbos Protocol 在给黑客几天的时间来响应交易后,向公众提供了 10% 的被利用资金。
5 月 28 日,基于 Arbitrum 的 DeFi 应用程序被利用,导致损失 4,000 以太币(ETH)。利用流动性转换缺乏滑点控制的优势,剥削者当时能够刷掉价值约 750 万美元的资产。
Fantom 开始向开发商支付费用以产生汽油费
根据 5 月 31 日的公告,Fantom Opera 网络团队的一项新计划将向开发人员支付他们从用户那里产生的汽油费。具体来说,“Gas 货币化计划”将向符合条件的开发者支付其应用产生的 Gas 总费用的 15%。
该计划已经批准了六个 Web3 应用程序,包括 ParaSwap、Beethoven X、Stargate、LayerZero、WOOFi 和 SpookySwap。公告称,这些应用程序已经产生了超过 12,000 Fantom ( FTM)的奖励(价值约 3,715 美元)。
去中心化交易所 PancakeSwap 进入 GameFi
5 月 29 日,去中心化交易所 PancakeSwap宣布与基于 BNB 智能链的 GameFi 协议 Mobox 联合推出一款新的塔防游戏。该游戏被称为“Pancake Protectors”,允许玩家利用 DEX 的原生 PancakeSwap ( CAKE)代币来获得游戏内奖励。
Pancake Protectors 中的 CAKE 代币的实用程序包括加速升级过程、购买游戏内货币、认领 CAKE 英雄、质押 CAKE 以赚取资源和解锁游戏关卡。还将有一个用于交易 CAKE 英雄的游戏内市场,可以通过参与产生不可替代代币升级奖励的彩票来进一步增强。
DeFi 市场概况
DeFi 的总市值在过去一周出现了看涨增长。Cointelegraph Markets Pro 和 TradingView 的数据显示,DeFi 市值排名前 100 的代币本周表现看涨,大多数代币交易价格上涨。DeFi 协议锁定的总价值升至 500 亿美元以上。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場