取消货币？网络基建是重要的底层辅助

最近一条消息引发了全球网友的热议，那就是德国经济学家关于取消纸币、硬币等实体货币的言论。这位名叫彼得·波芬格尔表示：“在目前的技术情况下，纸币和硬币事实上已经不合时宜”，因为传统货币的流通相对繁琐复杂，已经无法是适应现代大环境。此外，取消这些货币还可以减少黑金、走私、毒品、军火等不良市场的滋生。而这一说法遭到了其他经济学者的普遍质疑。

从经济学者的角度来看，彼得·波芬格尔的这一想法多少有些偏激和理想化了。因为他们认为这样会造成各国和地区央行对于国家金融体系的控制力会大大的减弱，造成金融体系混乱的局面。取消货币固然可能是未来的重要发展方向，但是从目前经济环境来看，还找不到一个行之有效的方法来进行完全无损的过渡。

取消货币不仅仅是金融问题，同时也是网络问题

认为现有实体货币应该消失，很可能是由于如今网络转账体系不断成熟而给人们带来的一种错误的认知。很多经济学家认为，钞票的价值并不仅仅是它的面值本身，因此它不是简单的数字化那么简单，并不是说取消就可以取消的。

目前货币与实体消费是相互补充的关系

而普通老百姓面对这种说法的普遍想法则是出于个人资本的考虑。很多人觉得，如果取消了实体货币，那么我们的钱全部都会变为一个非常孔洞的数字，无论是劳动回报，还是其他收入，在这种前提下都会变得不真实，会对人工作的热情造成负面的影响。

而更多的人则思考的是，如果我们的钱仅仅变作一个数字，那实际上我们的钱到底是不是算在我们的口袋之中。如果说，是银行来掌控这个数字，那么银行是不是对于我们的金钱就有了绝对的支配权。这样的话，我们的钱还算是我们的吗？退一步的说，我们的钱还足够安全吗？

货币虚拟，从几年前就陆续有机构开始进行尝试

很多IT人出于对领域的认知，却认为彼得·波芬格尔的想法虽然偏激，但是却显然有些早。因为现在哪怕是欧洲最发达的网络环境，网络的安全、流畅等方面也没有做到绝对完美。虽然现在各种金融机构推出的金融卡让我们似乎已经抛弃了传统货币，但实际上这些所谓的刷卡消费或者在线消费，不过是现有实体货币的相互补足。他们之间是一种相辅相成的关系，可以说实体货币和虚拟货币对立的表面背后，实际上是相互作为保护者的一种关系。

此外，货币虚拟化已经并不是刚刚被提出的。早在多年前就有很多经济学家、网络学家就有这方面的呼吁，其中一些机构甚至开始了这方面的尝试。比如我们所熟知的比特币就是大家公认的虚拟化货币的实践测试体系。所以大家也看到了，在经过了一段时间的热捧后，比特币的争议也变得越来越多。这些实际上都可以称之为货币虚拟化的测试信息反馈。

为了国家利益和安全，全球网络的屏障是对于取消纸币硬币同样是阻碍

还有一点最为重要的是，取消纸币、货币也就意味着货币流通的重心会全部转移到网络上。网络体系的很多环节届时都会经受这非常严峻的考验。现在目前还没有任何一个国家和地区的网络可以保证百分百让消费者放心。所以如果真的需要实现取消货币的远大构想，那么首先要做的将会是地区，甚至全球的网络建设。

这对于各个地区和国家来说都是难题。因为从目前来看，别说是国家和国家之间，即便是地区和地区之间的网络有些时候也是受到一定限制。毕竟网络目前已经和国家的军、政、医等核心行业息息相关、如果互通很难保证机要情报不被泄露。所以没有任何一个国家和地区敢于在这方面轻易的进行大规模尝试。德国不行、中国不行，美国佬同样也不行！

取消纸币硬币等实体货币，需要有足够发达的网络

当然，取消货币的想法并不是不可行的，同时也是非常美好的。只不过在现有技术条件下，我们还无法实现。不过，只要我们先从网络基础建设下手事实，然后不断向着那个方向来靠近，这些现在被我们称之为梦幻的想法就一定会变成现实。就像马云说的那样：“敢想敢梦敢做敢拼，未来的未来，或许谁都有无尽的可能！”