彭博社报告发现加密公司存在严重问题

本文简要：

· 彭博社的调查揭示了一些有关缺乏透明度和诚信的令人担忧的事实。

· 只有63%的受访加密货币公司拥有独立的董事会。

· 接受审查的企业中只有不到一半使用第三方独立审计师。

彭博社确定了加密公司未能遵守广泛接受的商业规范的几个关键领域，特别是围绕审计和问责制，它的发现问题震惊整个行业。 

彭博社研究了加密行业的透明度和报告实践，并在5月15日的一篇文章中展示了观察者应该担心的调查结果。调查显示，许多公司在普遍接受的规范之外运作，并且没有适当的治理来防止另一场危机。例如2022年末FTX的内爆造成的。

聚光灯下的加密公司

彭博社的调查重点关注了60家满足一项或多项标准的公司：它们是公开上市的，在私募融资中估值超过10亿美元，或者截至2023年1月在该行业具有重大影响力。

彭博社在2023年1月至2023年5月期间向每个人提出了相同的问题，并多次要求他们参与或确认公开信息。这些数据还包括在银行关闭之前从Silvergate Capital Corp.收集的信息。

资料来源：彭博社

三分之二以下拥有独立董事会

其中最发人深省的发现与缺乏董事会有关。5月15日的报告指出，只有63%的加密货币公司拥有独立的董事会，这意味着它们至少有一名非执行成员。

彭博社最令人吃惊的爆料之一：FTX直到最后一刻才成立董事会。即使在2022年11月交易所倒闭前后，董事会也只有三名成员。

独立董事会是大公司的基本要求，因为它可以对公司的地位进行公正的分析。但彭博社发现，由于缺乏监管，加密公司往往缺乏追赶行业标准的决心。

调查结果还表明，大约一半的受访企业(52%)目前使用第三方独立审计师。对于今年一直在谈论透明度的行业来说，这是一个令人担忧的迹象。

虽然，这里的许多公司表示他们经常难以聘请审计师，通常是因为对区块链缺乏了解以及最近的丑闻导致的不情愿。

老练的投资者希望对公司进行独立审计，并希望有一个独立的董事会。

据报道，总部位于巴黎的 Mazars 在与 Binance 和 Crypto.com 合作后，于去年12月与加密行业保持距离。该公司引用了“对公众理解这些报告的方式的担忧”，在其首席执行官CZ声称该公司与Mazars的商定程序(AUP)是全面审计后，币安受到了严厉批评。 

几周后，Mazars 从其网站上删除了关于 Binance 储备证明的 AUP 报告。Crypto.com 和Binance 此后都聘请了新的审计师，但他们没有公开透露姓名。