比特币监管，疏胜于堵

比特币监管，疏胜于堵

5月8日美国比特币交易所itBit获得2500万美元A轮融资，还获得了纽约金融服务部门（NTDFS）分发的营业执照，成为纽约首家获得营业执照的比特币公司，其业务可以扩大到美国地区。

同一天，瑞典的数字货币交易所Cryex也获得了1000万美元的投资，他们旨在传统金融市场和区块链技术之间搭建桥梁，重要是的他们向瑞典SFSA提交了监管申请，SFSA是瑞典负责监管和监督该国金融市场的政府机构。

比特币作为一种新兴的去中心化加密货币系统，自其诞生之日起，就毁誉参半。

毁是因为其无需国家信用，不由央行发行，价格波动大，被人称为“宠氏骗局”或“郁金香泡沫”；另外由于比特币的匿名性，被非法人员和组织用于非法活动。例如：加密重要文档敲诈比特币的CTB-LOCKER病毒，其作者已经被FBI通缉，位列通缉榜第二位；暗网上的SilkRoad让用户使用比特币来购买军火和毒品。

誉是因为其以算法模拟货币，无央行增发风险，并且解决了国际支付的快捷性与便利性，因而被誉为“自由货币”；另外比特币区块链作为一种可信的安全基，以巨大的算力和维护成本为代价，在互联网上建立了一个可靠的数据来源，因而可以被各个行业应用。如IBM和三星将应用区块链技术来开发物联网应用，BlockSteam将在区块链上承载更多的金融和数据业务。区块链的应用将越来越广泛。

欧美国家对比特币的态度，先是深入研究，举行各种听证会，让比特币从业者、金融学家、平民参加，倾听来自各个阶层的意见和建议；而后再确定其对待态度。比特币未来可能是一个恶魔，也可能是天使，在此之前只要它合法，就让其健康发展，以免错过一个潜在的巨大变革机会。因而欧美国家承认比特币的合法货币地位，制定一系列政策，把比特币纳入监管之下。因而欧美投资人对比特币的未来持乐观态度，从2013年到2015年5月，投资人把7.75亿美元投向的比特币产业链，共有30个以上的公司获得了1000万美元以上投资。

亚洲国家，特别是中国和韩国，情况就没有这么乐观。中韩央行对比特币的态度如出一辙，承认比特币是虚拟商品，可以自由买卖，但不是货币，不能作为支付手段，并且把比特币与银行隔离开来。从2013年12月之后，比特币在中国的发展受到极大限制，从公开的数据来看，国内比特币企业未从国内投资人中获得超过1000万元的投资额度。因而2015年初，国内的比特币创业团队解散的比较多，其中深圳12个创业团队中，解散的和仅维持的团队占了7-8个。

中国式政府管理，对我们都不陌生。人多了，限生；车多了，限购；道堵了，限行；房多了，限购；比特币来了，隔离！安全是安全了，但是中国有可能错过下一个发展契机，毕竟，现在无论谁都不敢说，未来一定没有数字货币，一定没有比特币。

鲧治水，堵截水流，九年无功；大禹治水，疏导为主，最后成功。比特币监管也是如此，隔离就是堵截，制定相关法规，要求各企业合法合规，把比特币纳入监管犯畴，这才是真正的疏导之道。

对于比特币企业而言，同样要加强自身的合法性管理，在决不涉及洗钱以及其他非法活动之外，还要严格强化实名认证，而不是流于表面。近期出现一些洗钱新动向，不法分子通过各种诈骗手段获得法币后，通过银行转到比特币交易所买进比特币，再提现到国外交易所卖出。在这种情况下，警察一定可以通过银行的转帐记录查到比特币交易所，如果比特币交易所没法拿出涉案人员真实信息的话，将惹火上身，小则查封银行帐号，大则被诬陷洗钱。因而建议实名认证时，要通过权威的实名身份数据库来鉴别，最好像淘宝一样，让人举着身份证照相，人像与身份证相片都有了。

5月8日itBit和Cryex获得可观投资，给低迷的币市带来一些亮色。比特币发展的道路依然曲折，各个比特币创业企业面临的困难依然巨大。可是冬天来了，春天还会远吗？