生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

区块律动BlockBeats 閱讀 30406 2023-4-17 09:57
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

谁能想到,在短短几天里,募集了 921 个 ETH 被社区极度看好的新项目因合约写错导致资产被锁死,募集了 300 个 ETH 的项目直接 RUG,生态内 DEFI TVL 排名第一的 SyncSwap 中文号因空投言论被弃用,排名第二的 Velocore 开了新号推出新的 ID 0 被指有跑路倾向。

而这些短期内密集发生的项目跑路事件,都发生在备受期待的 zkSync Era 链上,zkSync Era 一直被大家认为是一个非常有前景的链,也明确将在明年发币。  

在今天的社交媒体上也流传着一个截图,列举了 zkSync Era 目前的一些项目离谱和无奈,可以说很好的展现了它的尴尬现状:生态项目乱象丛生,正规军未上,土狗先热场。接下来的故事让我们先从生态上的 DEX SyncSwap 的离谱操作开始说起。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

SyncSwap 中文号弃用风波

SyncSwap 的社区讨论风波的源头是 SyncSwap 社交媒体中文区的几次发文。在最近的一次发文里,SyncSwap 中文道歉称:「空投份额 15% ,空投是空投,空投激励是空投激励」,且表示该社交媒体账号已被 SyncSwap 账号弃用。

正如我们所知的,SyncSwap 是 Matter Labs 在 zkSync Era testnet 上建立的去中心化交易平台,该协议旨在成为 zkSync Era 网络交易层级别的流动性解决方案,且协议是完全开源和可组合的。该 Dex 具有无许可、完全开放公众使用的特性,任何人都可以随意 token swap,成为 SyncSwap 上的流动性提供者,赚取利益。

再将时间往几天之前倒推,我们发现 SyncSwap 中文的此番言论来源于,SyncSwap 中文区曾表示空投与交易激励是不作区分的,也就是说面向交互群体的交易激励,用户交互一般不会消耗大量成本,但若推出交易激励,最后大概率会变成大家口中的「撸羊毛不成反被撸」。此言论发布后遭到众多用户抵制、谩骂,而后 SyncSwap 中文区再次澄清:「空投 15% 份额,交易激励与空投是分开的,我猜到交易激励会被中文社区 FUD,尽管我一开始建议增加空投份额,但并未成功。」

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

一整套操作下来,能感受到 SyncSwap 中文区因项目占大份额的 zkSync Era TVL 而自视甚高,对用户完全不在乎的态度也让大家对该项目好感下降。而在此前,无论是交互还是体验,SyncSwap 都是个不错的项目,该项目可以连接 zkSync Era Mainnet、zkSync Era Tesenet、Scroll Alpha、Polygon zkEVM Testnet,对于撸空投的用户来说,高 TVL,可与连接多条网络,是有机会实现一鱼多吃的「优质项目」。

那 SyncSwap 推出的「忠诚度 token 计划」又是什么呢?据官方文件显示,该忠诚度计划旨在激励用户交易并带来高收益,交易者将获得 ySYNC token 奖励(无法转移),交易成本费用越贵,ySYNC 越多,每消耗 1 美元的 Gas 就会获得一枚 ySYNC,第一期计划总量 90 w 枚 ySYNC,但随着参与人数越多,ySYNC 的价格就会下跌,ySYNC 可以 swap 成 veSYNC。以往也有很多项目做交易激励,但最终效果都不理想。

SyncSwap 此番操作让人很「不理解」,大家使用 SyncSwap 大多只是为了 zks 的空投,进一步说,该项目只是为了增加在 zkSync Era 上的交易量和交易次数,并不是因为 SyncSwap 做得有多好。大毛还没明确规则,小毛就已经开始要反撸用户了。

让我们顺着 SyncSwap 的事再来看看生态上其他一些大大小小的项目风波。

正规军未上,土狗先热场

4 月 7 日,Gemholic 募资的 921 ETH ID 0 资金因 zkSync Era 不兼容转账功能而卡在智能合约中。zkSync Era 官方随即表示,将会协助追回资金,之后发布声明称已找到一个解决方案来解冻合约。接着 Gemholic 表示,解冻后会让社区投票,决定之后是退回 eth,还是开盘继续项目。

而顶着「zkSync 时代的第一个 ve 代币」的 Velocore,在发售前就声称要通过将激励与质押结合起来,从而有效地解决了溢出销售的固有问题。因此社区一度火热,预售也在短短几分钟内就销售一空,超出预期 1800% ,累积了约 8, 600 ETH,TVL 暴增。

然而,随着项目空投规则的分发,许多社区成员发现空投领取竟还需要线性解锁,都认为 Velocore 此举不体面,在空投发放时有反悔迹象,$VC 的价格随之应声大跌。而此时的团队成员并没有做出危机处理,而是开了一个新的推特账号,准备推出新的 ID 0 ,社区成员心态再次崩了,大骂项目方此举已经是「司马昭之心路人皆知」,这个盘不行就准备再开一个盘圈人。

多个项目先后跑路

相比于 Gemholic 的资金被卡和 Velocore 的疑似跑路,corehunter、Syncdex、ZksYncHero 则是直接删除推特账号,更加直接的确认跑路了。

最开始先是 corehunter 募集了 300 E 之后,直接关了网站跑路。

接着之后几天,有人质疑 Syncdex 的智能合约不允许在质押中提取资金,同时又有人发现项目方的官推疑似是从 betgosu 这个 handle 摇身一变而来的,社区在 dc 中对此提出质疑,官方却三缄其口,甚至对提及 betgosu 的成员直接踢除。

对于骗局逐步败露,团队无法再对谎言给出解释,先是关闭了回复,到最后直接删除账号。SlowMist 也发布了安全警报 :「SyncDex 项目已经进行了割韭菜退出,导致超过 37 万美元的损失。」SyncDex 在 UTC+ 8 时区的凌晨 3: 00 确认了割韭菜的动作,官方 Twitter 账号已被删除。

经过 MistTrack 团队的调查,发现这些资金已经被兑换成了以太坊,并转移到了币安智能链,之后再次兑换成 BNB,最后被转移到了 MEXC 交易平台,而项目的初始资金也来自于 MEXC 交易平台。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

ZkHero 与 SyncDex 的跑路操作几乎如出一辙,先是不啰嗦直接开盘币,吸引社区成员用钱包连接 ZkSyncHero 之后点击领取 token,钱包就会被盗排空。为了让这样的声音不被听到,ZkHero 先是开启禁用评论,接着直接删除账号。

有社区成员说,ZkHero 50% TGE 预售, 5% 给团队,任何看过该 token 分布的人都应该能判断这是一个骗局。根据链上信息显示,ZkHero 团队最后将「黑」到的 Token 汇给了几个不同的地址,疑似分赃,一人 10 E。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

生态现状乱象丛生

近期的空投导致大家对撸毛的期待值越来越高,而 FOMO 情绪也带动了 zkSync Era 和其他 L2 的频繁交互,致使 zkSync Era 在短期 TVL、钱包数量、跨桥资金等数据纷纷暴涨,此类数据暴涨并不是因为 zkSync Era 做得有多好、其生态项目做得多好,只是 ARB 带来了撸毛情绪还未消散。

但对于用户来说,可交互的前提是需要评判一个项目/链/市场是否是优质的,退一步讲,评判标准甚至可以降低到「该项目是否是在快速发展」、「项目方是否真的在做事」。此前宣布空投的 Arbitrum,虽不能说是很优质,但至少该链上有一些不错的项目,比如,GMX——Arbitrum 上的龙头 DEX。

对社区来说,趁着$ARB 空投的热度,一堆诈骗项目都登陆了 zkSync Era,要识别正经项目更难上加难了。也有人直指 zkSync Era 帮助宣传骗局,生态应该承担起一定的「审核」和「KYC」责任。

对此生态认为:「我们不是在宣传骗局。如果我们知道他们是骗局,我们就不会宣传他们。我们宣传他们的时候一切都很好。我们能做的最好的事情就是立即将我们注意到的情况告知社区。」同时,zkSync Era 也希望社区能尽早指出骗局,而不是等到事情真的发生了再抱怨并开始指责。事实上,大多数时候这些项目们看起来是正规和合法的,直到有人受骗上当为止,否则很难确认谁是骗子。

做项目应该是通过自身的硬实力将用户群体带入 Crypto,而不是在投机时刻将用户带入 Crypto 后开始「割韭菜」。正因为 zkSync Era 跑路成本低,最近发生了如此多的跑路项目和连锁反应,社区也对 zkSync Era 生态的所有项目产生了极大的信任危机,对团队成员也更谨慎和苛责了。

与此同时一些半实名的项目也发出苦水:「那么多跑路项目的募资,都比我们正经项目的募资多」。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

团队表示很受打击,考虑全部退款放弃,最后因一些社区成员的挽留,而选择了让社区用户参与投票来决定,是否要全部退款,放弃继续运作项目。

Zkrocket 的社群中有人表示,关于热度少的问题,是因为项目方为了抢占赛道,所以显得操之过急,一开始也过于自信,白名单轮遇到一些问题,所以导致大部分合作被取消掉大部分原来设定的白名单,才造成白名单轮的 IDO 募资情况不理想。但项目方也比较中肯,没有选择自己去凑数去打满剩下的额度。

除了一些支持 Zkrocket 的声音外,但是也有人说:这没准是一种新的骗局套路。但这是不是新的骗局,BlockBeats 就不得而知了。

zkSync Era 上其它 DeFi 应用

这些事件也引发了对 zkSync Era 生态项目的一些思考,除了龙头 DEX SyncSwap 之外,一些 zkSync Era 上排名靠前的其它 DeFi 应用都是骗局吗?

让我们用数据来客观评价一下 zkSync Era 的这些 DEX 应用。据 DefiLlama 数据显示,目前 zkSync Era 上 TVL 排名在 SyncSwap 之后的分别是:Velocore、Mute.io、SpaceFi。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

根据 DefiLlama 的数据显示,TVL 约 6176 万美元。在界面上,简洁易操作,可以打出 8 分;Swap 功能支持 9 种 token;Gas 消耗为 1.94 刀(本文以 0.003 ETH 为例,几乎在同一时间进行 swap)。

再来看看 Pool,可以发现流动性池的组成比较丰富,USDC/ETH、BUSD/USDC、ETH/OT 等,需要注意的是,市场上支持 OT 的 DEX 仅此一家,这也是 SyncSwap 高 TVL 的原因之一; 在社交媒体方面,SyncSwap 有 27 万粉丝,但因空投事件,用户好感度有所下降。

除了 SyncSwap 外,Velocore 是 zkSync Era 排名名第二的 DEX,也正是我们在前文提到的因空投规则是线性解锁而价格大跌,团队开了新号准备开始其他 IC0 的项目方。

Velocore 是一个 Solidly 分叉 DEX,基于 Velodrome 代码,旨在奖励提供流动性的用户,增强 zkSync Era 的基础设施。TVL 约 2017 万美元;界面不算简洁, 6 分;Swap 功能仅支持 7 种 token,Gas 为 2 刀。Pool 深度上,由于 ve 机制,流动性池相比 SyncSwap 低;社交媒体有 1.1 万粉丝,由于是 3 月分新建的社交媒体,这个数字还算不错。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

Mute.io 是一个 DeFi 平台,为所有 zkSync Era 生态协议建立流动性,其 Dapp 是 Mute Switch,是一个 AMM DEX w/limit 订单簿、挖矿和债券平台。Mute 是 zkSync Era 协议的一种解决方案,可以适当地激励其自身用例的流动性。TVL 约 1331 万美元;界面简洁易操作,可达 8 分;Swap:支持 11 种 token,Gas 为 1.8 刀。Pool 上的 APY 在 14% -71% 之间,当然一些高的 APY 均来自于某些不知名 token 与 WETH 对;社交媒体是 2018 年 3 月创建,约 6.2 万粉丝。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

SpaceFi 是基于 Evmos 和 zkSync Era 的跨链 DeFi 平台,SpaceFi 初始产品旨在连接 Cosmos 和 Layer 2 生态系统,用户可通过流动性、交易挖矿或将 STAR Token 铸造成 NFT 获得更高的收益、治理权等,从而获得 DeFi 奖励。TVL 约 764 万美元;界面简洁易操作, 8 分;Swap 功能支持 4 种 token,Gas 为 1.52 刀。社交媒体: 2021 年 4 月创建,约 14.5 万粉丝。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

BSC、Arbitrum 和 Aptos 

不只是 zkSync Era,让我们回看 2020 年,当时的币安智能链(BSC)上线已有两个月,许多新的去中心化金融(DeFi)项目加入 BSC,与此同时,匿名 DeFi 项目跑路也屡见不鲜。

一个名为「Wine Swap」的自动做市商(AMM)「土矿」项目突然删除社交媒体信息,并将链上资产转移,导致用户「损失」共计约 34.5 万美元资金后,币安安全团队帮用户追回了损失资金约 99.9% 。

除了 Wine Swap,大家也一定还记得此前 BSC 上的 Meerkat Finance。2021 年,BSC DeFi 项目 Meerkat Finance 于社交媒体上称金库合约被黑客攻击,近 1400 万美元用户资金被盗,事件发生后,该项目官网无法进入,社交媒体关闭。

事后安全团队对攻击地址分析,该事件是项目方有预谋的钓鱼事件,从一开始就是奔着跑路去的;而在本次事件中,代码层的罪魁祸首就是「可升级的代理合约」,导致项目方拥有过大的权限,盗取资金非常容易。

再让我们回到 2021 年 9 月,那时的 Arbitrum 已上线两周,而让人诧异的是,打响 Arbitrum 上线第一炮的也不是什么根正苗红的头部 DeFi 协议,而是各路土狗野矿。当时部署在 Arbitrum 网络上的一些热点代币,早已不见踪影。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

同样的情况也发生在了 Aptos 上, 2022 年在 Aptos 上最有名的 RUG 项目当属 Mojito 了。让我们也一起简单回顾一下 Mojito 的始末。

Mojito Market 是 Aptos 上的去中心化菠菜 DEX(投注),用户可以根据每日上线的竞猜项目进行下注(比如体育类赛事、政治类决策、社会类竞猜等),通常会有两种选项,用户通过资金下注后界面会显示相关数据和赔率,该项目初期获 Aptos 大力支持,在 Aptos 未发币之前,Mojito Market 是用户交互 Aptos 的主要渠道之一,项目最初是通过测试币领取下注,每日获得积分,连续 10 天的积分总计排行靠前的地址会收到该项目原生 token MOJO。去年 FTX 崩盘后,该项目发推表示因 FTX 和 Alameda 崩盘,Mojito 已失去其在 FTX 托管的项目资金,将暂停开发协议,资金好转时计划在以太坊上重新部署 MOJO 实现其多链计划,将在日后发布更新有关信息。

Mojito Market 在 Aptos 初期上线,凭借 Aptos 空投博取关注度和用户,后期又推出了 Mojito DEX 用以增加 MOJO 流动性,但因为 APT 价格波动,MOJO 价格始终没达到用户预期,项目方承诺继续增加流动性,但用户大多已经出售持有的 MOJO,对于用户而言,该项目没有任何利好进展和愿景。

时至今日,该项目社交媒体并未更新任何信息,项目停在了 2023 年 1 月 14 日,现在回忆,Mojito 发文称失去资金扶持只不过是个幌子罢了,大家心里清楚,Alemeda 和 FTX 崩盘之际,有很多 Rug 项目都自称资金托管于 Alemeda 而无法继续项目开发,FTX 只是项目 Rug 的一个借口。没有大机构背书,没有知名投资方,项目披露信息不多,仅靠公链获取用户数,最后因项目进展不顺借口暂停开发。

躲在新链背后的「项目工厂」

一个新兴领域的兴起总是龙蛇混杂,泥沙俱下,市场的繁荣也给恶意行为者带来了机会,新链上线也不例外,一些从业者利用跑路、欺诈等违法行为使毫无戒备心的受害者蒙受损失。

甚至近期社区还流传,SyncSwap 与此前 Aptos Rug 项目 Mojito 是同一个团队,Mojito Market 项目也是去年大家交互 Aptos 的主要项目,而后 Mojito Markets 官方表示,因 FTX 崩盘,该项目已失去其在 FTX 托管的项目资金,将暂停开发该协议。

正如我们所看到的,回顾 BSC、Aptos 和 Arbitrum 的上线初期,无一不例外的都是相同的景象,而这背后似乎与出没在新链背后的一些「项目工厂」密不可分。

他们特别喜欢在新链上线的初期出没,收割完一批因新链效应而涌入的用户,关掉账号和网站,带走社区的流动性后离场分账,又继续等待下一个公链生态。就这样兜兜转转,改改项目名称,再改几行代码,但背后还是这些「熟悉」的团队。

他们通常是当红公链上线的第一批热门项目,匿名神秘,没有知名投资人站台,没有背书,没有大公司审计,却不乏 KOL 的热捧,全靠社区纯 fomo,还能把各种营销手段玩的有声有色。

确实,一方面这些土狗能制造和带来热点,为生态初期营造出火热的氛围,吸引初始启动的资产以及用户流量。但另一方面,土狗项目跑路卷走的不仅仅是资金量,也是社区部分人的信心。要知道,在生态上线初期做交互和质押的都是一些聪明钱,而这部分人给出的负面反馈造成的效应对生态本身的口碑就是一种损失和伤害。

zkSync Era 需要更多时间

回到 zkSync Era 生态上来,看看 dune 上的数据。Arbitrum 刚上线的 9 月,ETH 的质押价值 37 万个,而 zkSync Era 目前最高质押量是 3894 个。

生态项目乱象丛生 一文剖析zkSync Era的尴尬现状

zkSync Era 目前的情况是,生态上应用很多,能算得上主流、优质的却很少,仅靠背后超 4 亿美元的融资并不能支撑其未来发展,还是要有一些优质的应用支撑,目前也确实有很多项目蓄势待发,对于 DeFi 来说,或许可以期待下一步 Uniswap 上线 zkSync。

虽然相比之下,SyncSwap 目前在生态内的综合实力排名靠前,但就整个生态而已,抛开其它功能不谈,只看 zkSync Era 的 Swap 和流动性池,zkSync Era 上 TVL 排名靠前的几个 DEX 完善程度还不够,与那些顶级 DeFi 协议(Lido、MakerDao)还是相距甚远。

SyncSwap 相比 Arbitrum 的 GMX 的也还有很长一段路要走,且目前大多数的交易数据都是来自交互 zkSync Era 空投的地址,当然,空投交互数据也是大多数 DeFi 协议的数据来源,但对于 SyncSwap 来说,目前一家独大,开始随意更改一些规则,这也说明该项目对用户态度的随便。而 SyncSwap 的忠诚度计划也反映出该项目开始膨胀了。

我们再来看看公链最具有正统性的选手以太坊是怎么做的,这对于 zkSync Era 以及之后的其他新公链或许能给出一些参考答案。

自 IC0 上线初期开始 ETH 测试网 Hackthon 就开展的如火如荼,且以太坊基金会也一直在背后扶持一些正统项目。

截止到 2020 年 5 月,在以太坊生态内,就有超过 150 个以太坊项目共收到近 2500 万美金的资助资金。其中以太坊基金会是最大的资助组织,已捐赠 2100 多万美金,发放了 94 笔资助。大家都知道跑路项目不是以太坊扶持和支持的,这也是为什么所有人也都知道以太坊上不乏跑路项目,但仍相信以太坊正统性的原因之一。

包括 zkSync Era 在内的新公链也需要更多思考,如何不让自己的生态淹没在诈骗和跑路的项目中,在测试和上线的初期就扶持一些正经、有实力、有背景的项目,举办一些黑客松比赛让一些心怀不轨的匿名土狗,在无法控制土狗项目涌入的前期展示出自己的态度,与土狗项目的立场隔绝开。

当然我们都知道,zkSync Era 是 ZK 赛道最值得期待和最有前景的公链之一,等到 zkSync Era 真正繁荣起来的那一天,还需要非常多的时间。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: 空投 zkSync
上一篇:美元决斗:人工智能初创公司和加密项目争夺缩水资金 下一篇:Yearn Finance 被黑简析

相關資訊