加密新闻业面临的挑战：一条推文如何引发 5000 万美元的清算

本文简要：

· 银行业极易受到在线谣言的影响，通常是由一条推文引发的。

· 硅谷银行的倒闭是一个警示故事。

· 一些记者放弃了他们的传统角色，转而寻找耸人听闻的推文。

上个月对硅谷银行 (SVB) 的挤兑不仅是监管机构的巨大失败的结果，也是 Twitter 谣言的结果。硅谷银行倒闭的突然性证明，谣言在网上传播的速度比突发新闻快。

周一早上，将人们带到 SVB 门口的 Twitter 歇斯底里导致许多人进入他们的加密货币交易账户。原因是一位 Twitter 用户预测，币安的 CZ将发出红色通知。随后发生强行抛售，导致 Binance 的原生代币 BNB 的价值下跌 3%。

水晶球

预测是加密文化的重要组成部分。年终 Twitter 空间、推文和推文线程都是交易者和创作者在线联系的方式。事实上，有问题的推文使用了一种简单但技术上有细微差别的预测机制，通常用于在不透露实际预测是什么的情况下对预测进行时间戳记。

具有讽刺意味的是，一种旨在限制未经证实的信息传播的机制成为了错误信息事件的催化剂。

个人可以制定预测并使用散列函数对其进行加密，在本例中为 SHA256。然后他们可以在推文中分享哈希值。如果预测成真，那么分享推文的人可以显示输入文本以及正确的哈希值。如果预测错误，那个人可以删除推文并假装什么都没发生。

区块链技术使用散列作为其加密机制，因此散列成为预测的一部分是合适的。同样合适的是，一个建立在简单事物（NFT、PFP 路线图等）游戏化基础上的行业会找到一种方法来游戏化哈希预测。

导致 Twitter 狂热的原因是，所讨论的哈希预测使用的语言非常简单，可以用快速计算机对其进行解码。于是，“预言”传出，网络疯传。

具有讽刺意味的是，一种旨在限制未经证实的信息传播的机制成为了错误信息事件的催化剂。

个人可以制定预测并使用散列函数对其进行加密，在本例中为 SHA256。然后他们可以在推文中分享哈希值。如果预测成真，那么分享推文的人可以显示输入文本以及正确的哈希值。如果预测错误，那个人可以删除推文并假装什么都没发生。

区块链技术使用散列作为其加密机制，因此散列成为预测的一部分是合适的。同样合适的是，一个建立在简单事物（NFT、PFP 路线图等）游戏化基础上的行业会找到一种方法来游戏化哈希预测。

导致 Twitter 狂热的原因是，所讨论的哈希预测使用的语言非常简单，可以用快速计算机对其进行解码。于是，“预言”传出，网络疯传。

坏角色？

Cobie主持了播客 UpOnly，引用了一位评论家的话，称其为“幼稚、不专业和怪异”。他是散列推文的原始来源，该推文将币安推向了一个小螺旋。

预测的难点在于从真实的帖子、观点和笑话中剔除。加密文化的另一部分是“发布垃圾”，Cobie 承认这是他 Twitter 帐户的重点。

这里的问题不是谣言的存在，而是它们在互联网上像野火一样蔓延。这是显而易见的，而且已经存在了几十年。问题是互联网素养尚未赶上我们这个时代的主要新闻来源。

据Statista称，37% 的美国人使用社交媒体作为他们阅读新闻的第一来源。加密货币的利基方面，以及该行业更喜欢通过传统渠道进行去中心化、未经审查的 Twitter 对话（无论如何，它们通常从 Twitter 获得线索和资源），加剧了这种关系。

考虑到数以百万计的人被教皇穿着人工智能创造的设计师外套的形象所欺骗，更不用说导致 Binance 清算 5000 万美元的谣言，需要努力教人们如何审查信息互联网。

与此同时，记者应该联系消息来源进行澄清，而不是懒惰地引用推文。并在 Twitter 之外查找信息，确保他们正在报告的声明有依据，并使用 Twitter 分享他们的发现，而不是寻找他们的线索。