因缺乏对 SVB、Signature Bank 倒闭的监督 参议员质问联邦官员

在 SVB 和 Signature 倒闭之后，参议员们质疑官员们计划扩大未来的银行压力测试。

在 3 月 28 日举行的备受关注的参议院听证会上，关于加密货币友好银行硅谷银行(SVB) 和Signature Bank的倒闭，美联储高级官员威廉·巴尔（William Barr）承认测试更高利率的潜在好处并表达了他扩大未来测试范围的计划。

在参议院小组听证会期间，美国高级监管机构为银行监管机构辩护，反对立法者指责他们没有发现导致 SVB 倒闭的警告信号。

“管理不善的教科书案例”

Barr在听证会上表示，该银行在倒闭前在风险管理方面做得“糟糕”，其倒闭是“管理不善的教科书案例”。

“这是一次迅速的失败，”联邦存款保险公司 (FDIC) 主席马丁·格伦伯格 (Martin Gruenberg) 补充说，当时无数参议员追问他们没有发现或警告崩溃的原因。

来自佐治亚州的参议员沃诺克重申了这一指控，即在 SVB 倒闭前几周，该银行内部的几位高管套现了价值数百万美元的股票，而广泛的监督失灵实际上已经融入了该系统。

其他人向官员施压，要求 FDIC 或美联储本身缺乏监督，参议员在每家银行倒闭前评估其健康状况，还有那些旨在监督它们的机构，联邦存款保险公司和美联储本身。

多德-弗兰克（Dodd-Frank）法案是一个反复出现的主题

多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案，通常称为多德-弗兰克，于 2010 年由国会颁布。该法律是为了应对 2008 年金融危机而引入的，目的是提高透明度和问责制，促进金融稳定并保护消费者来自滥用行为

许多参议员在听证会上提到了这项立法以及它无法预测眼前的金融危机。

“因此，所有这些业务都很好，多德-弗兰克法案的修正案使他们免于进行压力测试。在我看来，你选择不进行压力测试，如果你对硅谷银行进行压力测试，你就不会发现问题，”参议员肯尼迪补充道。

来自威斯康星州的参议员 Lummis 加入了这一系列的提问，追问他们会建议哪些具体规则或改变，以更好地评估风险、金融稳定性、安全性和稳健性。

“在这个网上银行时代，部分准备金银行是否风险过高？” Lummis问道。

“银行安然无恙。储户应该放心，他们的存款是安全的，” Barr回答说。

虽然导致 SVB 倒闭的真正原因要等到 5 月 1 日的报告才会公布，但 Barr 总结说，他认为这是由各种因素造成的，包括风险管理实践不足和过度接触高风险贷款，特别是那些属于国债的。

Barr在推卸美联储的责任时说：“风险就在那里，监管机构指出了这些风险，但银行没有采取行动。”

民主党议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）参议员在听证会上表示，根据多德 - 弗兰克法案放松对某些银行的管制是导致该银行倒闭的原因，她承诺未来不仅会采取更多措施监管银行，还会追究 SVB 和 Signature 的高管责任。

“SVB 和 Signature 的高管冒了极大的风险，必须为炸毁银行承担责任。我将很快提出一项两党法案来做到这一点。”