Cooper & Kirk 律师事务所 指责美国监管机构将银行业武器化

Cooper & Kirk 呼吁国会调查针对加密行业的非法和违宪行为。

Cooper & Kirk 发表了一篇题为“ Operation Choke Point 2.0: The Federal Bank Regulators Come For Crypto ”的论文，这家位于华盛顿特区的律师事务所深入探讨了由美国监管机构领导的非法、违宪和任意的“加密货币幕后战争”当局。

加密货币受到抨击

Castle Island Ventures 合伙人Nic Carter在 2 月发布的一条推文首先向社区透露了对加密行业的协同攻击。

“这是一项旨在使该行业边缘化并切断其与银行系统的联系的精心协调的努力，而且它正在发挥作用。”

当时，卡特的信息遭到了一定程度的矛盾。然而，自那以后，几项监管执法行动接踵而至，包括Coinbase收到了美国证券交易委员会的威尔斯通知，以及——最近——美国商品期货交易委员会 (CFTC) 就商品违规行为起诉Binance。

Coinbase 前首席技术官Balaji Srinivasan表示，Cooper & Kirk 的论文有力地证明了卡特一直以来都是正确的。然而，他相信攻击的预期后果将被击退。

“现在很难否认对比特币的协同攻击。但是，自由会在国家和州一级进行反击。“

公众于2013 年 8 月首次意识到“咽喉点行动” 。它指的是一个使用银行系统来实施政治观点而不经过适当的正当程序的程序。

当局通过其银行服务提供商瞄准各种“不受欢迎的”行业，包括弹药、硬币经销商和家庭慈善机构。

Cooper & Kirk 表示，历史正在重演，这一次加密被认为是不受欢迎的行业。

该律师事务所成功起诉了FDIC、Fed 和 OCC，因为他们参与了最初的“瓶颈行动”，并于2019 年 5 月达成和解。

历史在 Operation Choke Point 2.0 中重演

在总结情况时，Cooper & Kirk 表示，银行业监管机构正在协调行动，将加密货币从金融系统中剔除。

这采取了非正式的自上而下指导文件的形式，针对与加密货币相关的实体，包括公司、客户以及加密货币员工和所有者——实际上，使这些群体去银行化。

“加密货币市场上的企业正在 突然失去他们的银行账户，或者他们对 ACH 网络的访问权，而且 他们的银行家没有给出任何解释。”

Cooper & Kirk 将这些行为称为滥用权力和银行系统的武器化。此外，此类行为违反了宪法权利并违反了正当程序——特别提到了3 月 12 日发生的对 Signature Bank 的扣押。

Signature Bank 被纽约州金融服务部 (NYDFS) 关闭，以防止传染蔓延。董事会成员巴尼·弗兰克 (Barney Frank)表示，该银行资本充足，扣押是为了发出“强烈的反加密信息”。

现在怎么办？

该律师事务所呼吁国会进行干预并追究这些监管机构的责任。他们推荐了六个步骤来实现这一目标。那些是：

监管机构显示有关拒绝或监管银行访问加密实体的通信。

相关机构解释他们从银行系统中切断加密实体的理由。

提醒监管机构和联邦机构，行政程序法——要求拟议的规则制定遵循正当程序，如公众评论——不是可选的。

调查 Signature Bank 的关闭——包括 FDIC 指令将公司的数字资产业务排除在投标过程之外。

调查监管机构是否有意打压“私营部门创新”。