加密货币“裁判”SEC,Luna创始人被抓,现在是指控孙宇晨
美国证券交易委员会(SEC),1934年根据证券交易法令而成立,是直属美国联邦的独立准司法机构,负责美国的证券监督和管理工作,是美国证券行业的最高机构。
证券交易委员会的总部在华盛顿特区,拥有5名经总统提名并由国会通过的委员、5个职能部门和23个办事处,大约有4600名员工分布在华盛顿和全国各地的11个地区办事处。美国证券交易委员会(SEC)具有准立法权、准司法权、独立执法权。
我们可以看见SEC的权力还是很大的,之所以能指控各种虚拟货币为非法证券,就是靠着自身的执法权,可以说是成为了虚拟货币全球的执法者。
即便是Luna创始人这种想着逃之夭夭的,也栽在了SEC的手里,而SEC未来极有可能成为币圈黑天鹅的创造者。
据彭博社当地时间23日报道,在美国证券交易委员会(SEC)指控欺诈一个多月后,曾经的币圈“大佬”Terraform创始人Do Kwon在黑山被捕。
今年2月,继被国际刑警组织发出“红色通缉令”后,美国SEC指控Do Kwon和他的Terraform未能按照大量加密资产证券的要求向公众提供完整、公平和真实的披露,尤其是Luna和Terra USD。
而Luna的暴雷也导致了这一切的发生,引发了一连串的连锁反应,自身400亿美金市值化为乌有,全球投资者损失惨重,就算是顶级的投资机构三箭资本也难逃一劫,因此导致破产。
Luna是Terraform推出的虚拟货币,而TerraUSD作为稳定币长期维持1UST约1美元的价格,TerraUSD和Luna两者互相依赖。此前于2022年中,稳定币TerraUSD和Luna的崩盘,使币圈集体震动,多家知名公司在几个月内倒闭,交易平台FTX创始人也因此被捕。
SEC还称,Do Kwon将超过10000个比特币从Terraform和其他账户转移到一个没有托管在任何交易所的钱包中,然后再定期将比特币从钱包转移到瑞士的一家银行,将其兑换成现金。自2022年6月以来,已有超过1亿美元的现金从该银行提取。
所以我们不得不怀疑当时DK声称的拿比特币救市,就是一个谎言,欺骗了所有投资者,而DK在Luna崩盘后不仅是没有事,反而躲起来享受生活。
随着DK被抓,相信Luna崩盘的更多细节会被披露,对于投资者来说是一件好事,更不能让DK拿着投资者的钱逍遥法外。
既然SEC指控DK,因此DK被抓,那现在SEC指控孙宇晨,孙宇晨未来会怎么样?
一直以来孙宇晨高调的炒作而著称,做过的项目更是多如牛毛,现在SEC出手之后,孙宇晨这次能否逃过。
之前9.4孙宇晨成功从国内撤离,如何撤离至今都是一个谜,据说当时先转机到韩国,然后从韩国转机到美国,再从美国去到了美洲的一些小岛国,通过投资移民拿到这些国家的绿卡,更是成为了这些国家的大使。
因此获取了外交豁免权,也正是靠着这个金身逃过了很多指控,而这一次不一样,那是SEC,真的可以跨国抓你。
关键的是据传孙宇晨的大使护身符的身份好像已经是没有了,有可能也阻止不了SEC的执法,现在如果没有了,那可能真的是未来随时会被SEC跨国执法抓走。
不过就像狂飙里面的高启强享受了这么多年,而且是别人一辈子也享受不到的东西,你们觉得值了吗?
如果孙宇晨没有了这层身份,那是不是其他国家也可以指控,所以现在可能孙宇晨最安全的是香港,而不是新加坡。
想想孙宇晨这几年积累的财富之快,真的是令人乍舌,单单是新加坡一个私人收藏品就是几十亿,而出手收购P网和火币更是一出手就是几十亿,平时钱包转移资产更是上百亿。
试想这些钱哪里来的,你说孙宇晨没割韭菜,相信没人会信,不然也不会有孙割这个称呼,还有就是大家说孙宇晨的话可以听,但是项目不能玩,经历了火必这次我信了。
交易所真的是留给有格局的人做的,孙宇晨可以做项目割韭菜,但是交易所绝对不行,直接就会把用户做死,真的需要格局。
这次不知道经历了这么多,孙宇晨能否看透这些,可能我们没资格说孙宇晨,毕竟人家的财富积累和高度是我们无法企及的。
就像我一直说:都讨厌孙割,却都想成为孙哥。
最近行情的,短线来说涨幅有段大,短线需要回调一下,随着美联储加息落下帷幕,等于未来加息也基本是定了一个调。
25个点的加息符合市场预期,市场预期还会有一次25个点的加息,然后美联储会结束这轮加息,而加息后美联储主席的讲话意外放鹰,本质还是经济数据来说还是强劲的。
但是又不得不考虑银行流动性危机的问题,美联储现在左右为难,大幅加息几乎是不可能了,就是短期可能不会降息,但是会给银行提供一定的流动性,等于变相的放水吧。
所以我依然是之前的观点,上半年反弹可以做,下半年一定注意风险,这里的风险可能是黑天鹅事件,你不知道什么时候就会来。
而这次我说银行流动性危机的雷还会再一次到来,政策只会延缓,经济的大周期不可逆。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场