纽约监管机构称 Signature Bank 关闭与加密货币无关

纽约州金融服务部 (NYDFS) 于 3 月 14 日表示，其关闭 Signature Bank 与该银行的加密行业关系无关。

NYDFS 否认签名已通过加密关闭

尽管 Signature 与加密公司广泛合作，但一位代表否认 NYDFS 关闭 Signature 的决定与该活动有关。

包括《财富》在内的多家媒体引用的声明如下：

“周末做出的决定与加密货币无关......接管银行并将其移交给 FDIC 的决定是基于银行的现状及其以安全稳健的方式开展业务的能力周一。”

此前，Signature 董事会成员和前美国代表 Barney Frank 发表了几项声明，暗示该银行的关闭与加密货币相关。弗兰克在接受CNBC 采访时称，Signature Bank 被关闭是为了“发出强烈的反加密信息”。

然而，负责关闭 Signature 的监管机构的声明清楚地驳斥了与加密客户合作的意愿是一个问题的观点。

签名后果继续

NYDFS最初于 3 月 13 日星期一关闭了 Signature。

在银行关闭时，FDIC 控制了所有存款，以便为客户提供受保存款。后来，财政部和其他机构宣布了一项由拜登政府主导的紧急计划，该计划将把所有资金，而不仅仅是保险资金返还给用户。此计划也适用于硅谷银行客户。

关闭可能会迫使几家公司寻找新的银行服务提供商。Coinbase 是已知在银行存储资金的加密货币公司之一，据估计，Signature 约 30% 的存款来自加密货币公司。

Signature Bank 的关闭是在硅谷银行于3 月 10 日倒闭以及 Silvergate Bank 于3 月 8 日决定停止所有业务之后关闭的。