尽管进行了可持续性尝试,但美国国会仍关注加密货币矿业的能源消耗
本文简要:
·自从中国禁止比特币挖矿污染以来,加密货币矿工纷纷涌向美国,增加了能源消耗和电网需求。
·白宫的一份报告称,美国加密货币行业的运营消耗的电力相当于全国所有家用电脑的总和。
·比特币挖矿奖励的可持续性,能在接下来的几个周期中存活下来吗?
加密货币和比特币挖矿业务继续与美国国会就其能源消耗问题发生争执,美国的不同报告引发了环境问题。现在,矿工们正在通过走可持续发展路线来改变他们的方法。
备受关注的加密货币矿工从中国向美国的迁移增加了美国地区的能源消耗需求。现在,美国监管机构也表达了对能源消耗热潮的担忧。
挖掘比特币等加密货币是一个能源密集型过程。它需要专门的计算机来解决复杂的数学问题来验证区块链上的交易。这些计算机消耗大量电力。这个过程竞争激烈,因为矿工竞相首先解决问题并获得比特币奖励。
美国的采矿业务
德克萨斯州和怀俄明州等能源成本低且法规有利的州是加密货币矿工的热门目的地。随着越来越多的矿工在这些州开展业务,能源消耗的显着增加给当地电网带来了压力。
例如,在德克萨斯州,德克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 对该州电网因加密矿工涌入而造成的压力表示担忧。据 ERCOT 称,到 2021 年底, 比特币挖矿可能会消耗该州高达 3% 的电力供应。
同样,在怀俄明州,一些社区报告称,由于加密采矿作业,能源消耗显着增加。电力需求的增加导致了对停电和电网可靠性的担忧。
监管机构正在打击采矿业务
加密货币挖矿和矿工因其高能耗而面临批评。一些估计表明该行业消耗的能源与整个国家一样多。加密货币挖掘需要大量的计算能力,而这反过来又需要大量的能源消耗。加密货币开采所需的能源消耗引起了环保主义者和政策制定者的关注。
白宫 2022 年 报告是对美国总统乔·拜登 ( Joe Biden) 关于加密货币的行政命令的首批公开回应之一。该办公室详细说明了其对加密货币挖矿对环境产生何种影响这一问题的处理方法。白宫报告中的详细信息包括影响的规模以及不同的加密货币如何需要不同的能源需求。
加密采矿,尤其是比特币 (BTC),使用大量电力,破坏了美国的可持续发展目标。
比特币能耗指数 来源: Digiconomist
“全球市值最大的加密资产发电每年产生 140 ± 3000 万公吨二氧化碳 (Mt CO2/y),约占全球年度温室气体排放量的 0.30%,”报告 称。
采矿作业如何影响美国
此外,该研究使用了另一个比较,其中加密行业的运营消耗的电力与该国家用计算机的总和一样多。
去年,参议员伊丽莎白沃伦和一群民主党人 敦促 环境保护局和能源部采取行动打击加密货币开采。他们将采矿所需的高能耗列为“令人不安”,并强调了该行业对环境的潜在影响。
监督报告来源: 沃伦参议院
在此,国会呼吁加密矿工使用千兆瓦级的能源,质疑该行业的可持续性和环境影响。最近,由于担心领先的加密货币比特币对环境的影响,马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦要求加密货币矿工提高透明度。
沃伦参议员 敦促 环境保护署 (EPA) 和能源部 (DOE) 使用他们的权力要求加密矿工披露他们的能源使用和排放。
2 月 6 日国会说明 资料来源: 沃伦参议院
矿工正在负责,做出改变
作为回应,许多加密货币矿工为他们的能源使用辩护,指出大部分能源来自可再生能源。他们争辩说,由于加密采矿的能源消耗不是恒定的,它可以帮助平衡电网并使用多余的能源,否则这些能源就会被浪费掉。
此外,一些加密货币矿工指出,该行业一直在努力提高能源效率,正在开发新的采矿硬件,以减少运行所需的能源。他们认为这对于确保该行业的长期可持续性是必要的。
媒体在 2 月 21 日报道称,开采比特币 占 可持续能源的 50% 以上。自 2020 年 1 月以来,比特币的可持续能源组合每年增长到 6.20%。冰岛等地区因其丰富的廉价地热能源而成为最稳定的比特币挖矿区,占全球算力的1.30%,人均算力最高的国家。
2023 年的这种发展确实有助于支撑那些发现难以维持生计的苦苦挣扎的矿工。挖矿难度 在过去两周内上升 了 9% 以上,达到历史新高。
比特币挖矿难度为 43.05 万亿 来源: BTC.com
发展空间?
其他人 批评 加密采矿业对化石燃料的依赖,特别是在可再生能源尚未广泛使用或负担得起的地区。他们认为,该行业应该更多地优先使用可再生能源,政府应该通过政策和监管来激励这种转变。尽管如此,鉴于经济激励措施,一些美国立法者确实 举起了 支持采矿业务的 绿旗。
总的来说,围绕加密采矿业能源使用的争论是复杂且持续的。此类讨论主题之一是比特币挖矿奖励的可持续性。在接受 BeInCrypto 采访时,其中一位 Redditor 断言 BTC 的奖励减半模式可能会导致其未来垮台。
Redditor 分享的截图,讨论挖矿成本分析
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场