由Oasis事件看Maker的Endgame抗监管策略

Oasis和Jump Crypto联合转移Wormhole黑客盗取的资产引发行业对MakerDAO的担心。加密KOL DefiIgnas解读MakerDAO的抗监管策略。

MakerDAO在价值2.25亿美元的“逆向攻击”之后正面临严厉批评。

他们不能拒绝英格兰和威尔士高等法院的命令。

但有一个策略，可以在未来说“不”：

逆向攻击是有意义的：将被盗资产追回到Jump Crypto。

但这开创了一个不好的先例。

下一次，政府可能会强制收回或冻结像Edward Snowden这样的告密者或任何他们视为“危险”分子的资产。

这违背了去中心化和比特币的精神。

事实上，这也违背了Maker自身的使命，即让DAI成为一种无偏见的世界货币。

Maker的终极目标是让DAI尽可能地像比特币一样。

Maker还没有达成使命，我打赌他们对此比我们要更加恼火。

值得一提的是，MakerDAO对任何前端供应者都没有控制权——在这种情况下即Oasis，其包含在Maker的首页中。

尽管如此，由于对RWAs具有敞口，DAI仍然容易受到监管部门的打击。

MakerDAO非常讨厌这种脆弱性，以至于他们愿意放弃宝贵的与美元的挂钩，以使DAI能够抵御审查。

让我们来看看Rune给出的理由：The Endgame Plan（终极计划）设想最终会有监管打击——而且发生速度比我们想象的要快。

加密行业正遭受监管机构的全方位攻击，最显著的要属Paxos BUSD，尽管其监管合规，但仍被叫停。

这对所有DeFi稳定币来说都是一种威胁：要尽快为约束性监管环境做好准备！

每个人都有自己的对策。

Maker的对策分为三个阶段。

第一阶段是Pigeon stance（鸽势阶段）。假设在这个阶段监管威胁仍然很小，全球经济状况还很稳定。

本阶段的目标是“养肥”，并从RWA（现实世界资产）中获得尽可能多的收入。

这并不是一个光荣的阶段：

它“受到鸽子进化优势的启发：因为人类不惧怕它们，所以它们更容易在城市里觅寻残羹剩饭”。

鸽势阶段应该会持续两年半，但监管部门的打击可能会加快其转变。

Maker现在就处于这个阶段：

他们不能拒绝法院的命令，因为他们严重依赖于容易获取的现实世界资产抵押品。

另外两个阶段将使DAI具有足够的抗审查性，足以挑战法院的决定。

Eagle stance（鹰姿阶段）源于Theodore Roosevelt的名言：“温言在口，大棒在手”。

Maker对RWA的敞口限制在25%以内。

DAI不再必须保持1美元的挂钩。

浮动的DAI是完全去中心化的成本。

Phoenix stance（涅槃阶段）是Maker最具抵御力的阶段，其在此阶段具有最大的弹性和生存能力。

如果有明显的迹象表明RWA抵押品即将受到攻击，或者全球经济和地缘政治普遍不稳定，就会触发本阶段。

Rune写道，DeFi证明自己是一家公共、中立的金融工具，而非受监管的银行的机会已经过去了。

这是由于其缺乏真正的价值，以及Terra/FTX崩溃带来的主流形象的破坏。

从这一信息来看，我猜他（以及Maker DAO本身）对法院的决定所带来的后果忧心忡忡。

但这进一步证明了Maker的终极计划需要使DAI成为最具弹性的DeFi稳定币，否则一切都没有意义。

终于，Maker比以往任何时候都更积极主动。

该DAO正在构建自己的DeFi生态，以便在不依赖于外力的情况下为DAI赋能。

你可以查看我之前的文章了解他们是如何做的。