聊聊空投对NFT交易市场的好坏

本文来自@dberenzon 推特，MarsBit整理如下：

1/根据$BLUR的空投，重要的是要强调空投仍然是坏的。

他们擅长做一件事：为准确的价格发现提供足够的浮动。

人们出售空投是可以的，因为你需要买家和卖家来做市。

但是…

2/空投在几乎所有其他方面都失败了。

识别长期持有者？不。大多数几乎什么都卖

用户保留？：不。大多数在出售后会大幅减少使用量

积极治理？：不。大多数人仍然无动于衷

和…

3/在看到Uniswap和大多数其他人从空投中受益很少之后，Blur为了代币流动性而采用了同样的懒惰方法。

他们的创新之处在于将空投游戏化（类似于Optimism的空投游戏），这能够推动短期用户使用。

4/成功空投背后的主要问题是：

你把代币交到合适的人手里了吗？

你是否鼓励长期使用？

大多数项目的答案是“不”，否则空投后接收人的数据就不会看起来如此微不足道了。

5/项目：如果你查看同类群组分析，并发现空投接受者的LTV/CAC比值与空投后用户的LTV/CAC比值是相同的，那么显然有些地方出了问题。

6/为了提高空投的有效性，项目应该将全部精力放在游戏化上，包括代币回扣和维持参与度的奖励。

7 /例子：

- 6个月的奖励托管，重新分配给仍然活跃的接受者

-若积极参与，可获12个月的奖励

-每月空投一次，但数量要小得多

-基于任务的奖励

-复合奖励

8/空投受益者：你早期的产品试验、口碑营销和流动性/交易量引导很重要且有价值，但你应该更加努力地工作来保持这些回报。