SBF狡辩也难脱罪！路透：加密监管不明确和指控无关

加密货币交易所FTX前执行长SBF(Sam Bankman-Fried)通过2.5亿美元天价保证金保释后，于1月3日首次开庭受审否认所有指控，地方法官已同意延长保释，并将宣判日期订于美国时间10月2日。

路透社：SBF很难因监管不确定性而去辩论所面临的指控

然而，路透社一篇报导分析了SBF当前面临的处境称，SBF将很难因为美国对加密货币监管的高度不确定性，而去辩护他所面临的欺诈指控，这就像是所有涉及加密资产的刑事案件中的其他被告一样，最后都被起诉了。

法律专家表示，这是因为曼哈顿联邦检察官对SBF的指控，很大程度上回避了加密货币是否应作为「证券」或「商品」进行监管的辩论。

杜克大学法学院教授、前曼哈顿联邦检察官Shane Stansbury也提出看法，他认为SBF的案件与加密货币法规无关。

“这是一个非常简单的骗局，你真的不需要深入了解我们如何看待加密货币。”

报导中强调，加密监管的不确性与大部分针对SBF的指控无关，当前SBF面临电汇欺诈共谋罪、共谋洗钱罪、以及串谋诈骗联邦选举委员会和违反竞选财务规定等八大刑事罪责；最重要的是他误导了FTX的投资者，这与加密货币属于何种交易资产的性质无关。

加密资产是证券还是商品？

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Rostin Behnam曾在FTX倒下后的一场活动表示，唯一应该被视为商品的加密货币是比特币，但随后在CFTC提交给法庭的文件显示，内容再次将以太坊标记为商品，与Behnam此前的声明形成鲜明对比。

相较于CFTC主席的立场有所反复，美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler则更倾向于将多数加密货币视为「证券」，他唯一愿意公开承认是商品的加密货币只有比特币。

究竟加密资产是证券还是商品？目前仍是未知数。但这个决定可能对当前不少正在进行诉讼的加密公司来说相当重要，其中SEC就在2020年起诉瑞波公司销售规模达13亿美元的未注册证券(即瑞波币)，但迄今官司尚未结案。