SBF狡辩也难脱罪!路透:加密监管不明确和指控无关
加密货币交易所FTX前执行长SBF(Sam Bankman-Fried)通过2.5亿美元天价保证金保释后,于1月3日首次开庭受审否认所有指控,地方法官已同意延长保释,并将宣判日期订于美国时间10月2日。
路透社:SBF很难因监管不确定性而去辩论所面临的指控
然而,路透社一篇报导分析了SBF当前面临的处境称,SBF将很难因为美国对加密货币监管的高度不确定性,而去辩护他所面临的欺诈指控,这就像是所有涉及加密资产的刑事案件中的其他被告一样,最后都被起诉了。
法律专家表示,这是因为曼哈顿联邦检察官对SBF的指控,很大程度上回避了加密货币是否应作为「证券」或「商品」进行监管的辩论。
杜克大学法学院教授、前曼哈顿联邦检察官Shane Stansbury也提出看法,他认为SBF的案件与加密货币法规无关。
“这是一个非常简单的骗局,你真的不需要深入了解我们如何看待加密货币。”
报导中强调,加密监管的不确性与大部分针对SBF的指控无关,当前SBF面临电汇欺诈共谋罪、共谋洗钱罪、以及串谋诈骗联邦选举委员会和违反竞选财务规定等八大刑事罪责;最重要的是他误导了FTX的投资者,这与加密货币属于何种交易资产的性质无关。
加密资产是证券还是商品?
美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Rostin Behnam曾在FTX倒下后的一场活动表示,唯一应该被视为商品的加密货币是比特币,但随后在CFTC提交给法庭的文件显示,内容再次将以太坊标记为商品,与Behnam此前的声明形成鲜明对比。
相较于CFTC主席的立场有所反复,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler则更倾向于将多数加密货币视为「证券」,他唯一愿意公开承认是商品的加密货币只有比特币。
究竟加密资产是证券还是商品?目前仍是未知数。但这个决定可能对当前不少正在进行诉讼的加密公司来说相当重要,其中SEC就在2020年起诉瑞波公司销售规模达13亿美元的未注册证券(即瑞波币),但迄今官司尚未结案。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场