虚假节点引风波，Chainalysis公司否认攻击比特币网络

日前，瑞士初创公司Chainalysis被指控创造了250个比特币‘虚假’节点，并形成了一种叫作‘Sybil Attack’的攻击行为，三位比特币核心开发人员，Wladimir van der Laan，Peter Todd以及Gregory Maxwell均表示，Chainalysis的行为对比特币网络造成了威胁，但这家公司的ceo并不承认他们的攻击行为。

据了解，这家Chainalysis公司的两位头目分别是前Kraken平台首席运管官Michael Grønager，以及前Mycelium工程师Jan Møller，在遭到指控后，这家公司声称说这些节点现在已经关闭了，而关于三位比特币核心开发者所说的攻击行为，这家公司的头头Grønager一概不承认。

对于此事，核心开发者van der Laan认为：

“非功能性节点（假节点）注入到了整个比特币网络，这种情况下这些节点将会劫走信息。这些假节点假冒成全节点，但并不存储区块，得到请求时也不会响应它们。这会使得其它的节点必须为此而等待，导致整个网络的速度变慢。”

SPV客户端受到的影响

Grønager则解释说，他的公司之所以创造了这些假节点（由Bitcoin Talk用户’Evil-Knievel‘首先揭发），其目的是为一篇关于比特币在国家之间传输交易的博文而收集相关的数据。

在接受coindesk的采访时，Grønager解释称，他的公司并无意破坏比特币网络的spv（简化支付验证）客户端，“轻量级”的比特币节点并不会运载完整区块链，而是会依赖于其余精确网络数据的信任节点。

他补充说：

“为了能够确保收集的这些数据资料合理准确，你需要监听很多的节点。显然有一些SPV客户端存在着弱点，将使得他们只能连接到我们的ip地址……如果这引起了一些问题，我们深表歉意，并会尽快解决这个问题。”

他还承认说，虽然这些节点行为并不是恶意的，但对于受到影响的用户而言肯定是“粗鲁”的。

合法性问题

根据数据工具BitNodes提供的数据显示，全球目前分布了大约6489个比特币完整节点。与矿工挖取比特币的激励措施相比，比特币节点维护缺少了经济诱因，但它对整个比特币网络的安全进行负责。

更多的完全节点，也就意味着比特币网络将会更加稳定。为此，批评人士说，Chainalysis的行动威胁到了这种稳定性，虽然没有得到确认，Chainalysis的这种行为甚至可能构成了非法活动，如反黑客法律中的“未经授权进行访问”，以及美国的“计算机欺诈与滥用法”（CFAA）。

对此，核心开发者Peter Todd表达了他的看法，他说这对所有比特币用户都会产生潜在影响。

事实上，除了SPV客户端外，虚假节点还可以让全网6489个完整节点更难以同步，对找块以及发送交易数据都会产生负面影响。

然而，Chainalysis否认了所有的恶意行为，“这些指控有点失控了，”Grønager表示，他还称这项技术将用于帮助执法，例如跟踪和定位被盗的资金。

对此解释，网上很快就有人评论说，Chainalysis提供的“服务”简直令人难以置信，这种低劣的网络攻击行为简直与间谍行为无异。

－－－－

原文：http://www.coindesk.com/chainalysis-ceo-denies-launching-sybil-attack-on-bitcoin-network/

作者： Grace Caffyn

编译：小蒙牛