比特币可以真正让我们网络中立

最近在FCC（美国通信委员会）上关于网络中立的胜利可并不是什么灵丹妙药。我们可以想见到：代价极大的立法挑战，复杂的执行程序，以及委托一个大政府机构来处理技术的风险。多方的竞争可能会是一个好的解决方案，而比特币正是可以参与到这场竞争中的一员。

正如最近Marc Andreessen接受华盛顿邮报采访时说的那样，“如果每户人家能够有三个，四个或者五个宽带运营商的话，那么最终的答案可能是，”在这样的世界里，Andreessen解释说，“网络中立问题将不是什么核心问题了。因为一旦有了竞争，比如说你的运营商开始对你爱答不理了，那你就可以选择另外一家运营商。”

但是你怎么在竞争中最大化自己的利益呢？

“我认为在这方面个人实际上是很有潜力的，这将取决于你如何发挥。”Andreessen说，“你可以设想一下那个世界，每一所房子都有五个宽带运营商提供服务：电信, 电缆,谷歌光纤, 移动运营商和未授权运营商。”

最后一个—未授权运营商是一个棘手的问题。这个现象其实很奇怪，我们周围总是会出现这些未授权运营商。这里的运营商—我所指的是每个家庭，每个公寓，每间咖啡屋，每个办公室，它们无时无刻都在保持连接Wi-Fi。当然，问题就是所有的这些网络都被上了锁。

你，你的邻居，还有其他人要想连接无线网就得输入密码。为什么呢？这是共享和隐私的悲剧。

任何一家付了宽带费的用户都不想其他人来蹭网。对流量如饥似渴的邻居们一边利用他的Wi-Fi观看着Netflix上的视频，一边享受着自己的葡萄酒，特别是当他没办法让这些邻居一起付费的话。不管是不是免费连接了户主的无线网，这些占便宜的邻居也不想让别人知道自己读了什么，看了什么，与谁视频了。

最后的一部分的带宽大多都没有用掉，或没有用尽。因为人们认为只有两条路可选：要么不设密码，完全开放给所有人，但这会没有隐私，被人查看；要么将Wi-Fi加密，这样就只有自己使用。

小额支付和加密技术可以提供一种平衡的解决方案。当然，高效的小额支付在比特币发明被出来之前是不可想象的。

有三个步骤来解决这最后一部分的Wi-Fi使用：首先，加密网络流量，这样一来，即使分享了你的链接也并不会看到你邻居的动态。其次，对那些使用你流量的人进行小额收费。最后，打开路由器，在更宽的互联网里寻求更快链接并不仅仅是通过他们自己的有线连接，而是通过附近的Wi-Fi。将所有这些消费设备糅合在一起，编织成一个交错的网络。

这样的共享基础设施是通过加密的方式来保护我们的隐私。个人可以通过小额付费来维持甚至提高自己到网速。软件可以实现计费功能，直接通过中间节点，智能的为用户提供最优的外部链接。能与热门网站之间保持较强连接的交错网络的参与者将能从小额付款中赚到更多，因为其他用户需要通过他们的路由器来获得连接。这样就可以利用赚来的一些钱，购买更长时间的宽带，或者加大自己的带宽，提升下网速。

举个例子，在你居住的小区中，你拥有一个可以超快连接Netflix的服务器。或者再好点，你已经为公司洽谈好了一个可以连接Tiger1网站的网络转播光纤运营商。这样一来，作为拥有能够快速连接到热门网站服务器的人，你就可以在小额付费方面从邻居那里赚取到更多钱。

你赚的这些钱是对你作为这一交错网络中有价值的一份子的酬劳。你可以免费得到一些比特币，用其他的钱来购买时效更久的网络，升级一下带宽，购买更好的路由硬件。最后，如果你面对的是一个批发商，或者非常先进的电信公司，你也可以使用比特币支付。在交错网络中通过你的路由器的用户可直接通过接受比特币的智能调制解调器向你的运营商支付费用。

这个方案远比几个邻居共享Wi-Fi好太多了。它可以在特定区域内形成一个由成百上千的用户组成的交错网络。作为一个整体，无线网络减少了连接间隔，是一个社区共同寻求连接而不是分散的个体用户。这就意味着，外部的基础设施提供者只需要引入一个通往城市广场的通道，而不需要通往每个人的家里，就可以覆盖同样的范围。不需要向每个人家里都提供宽带，我们可以期待更多的竞争者提供连接到任何给定的交错网络中去。这就意味着会出现越来越多的竞争，但同时，歧视也会越来越少。

电信可能会回避该计划；它具有潜在的破坏性，它是一种为邻居提供网络的移动收入模式：从高利润的娱乐消费服务到较低的边际效用。如果这些公司拒绝加入交错网络，那么那些只为大型企业提供服务承包的运营商们可能会热情的填补这项空白。即使是数据，它也可以按流量计费。 而且，与小额付费结合的交错网络能够给每一个用户带来利益。

比特币交易成本低，提供自动小额支付是构建这个更好市场的关键，这将最终解开网络中立性本身。