赵长鹏驳5个FTX误解：我不是产业救世主、SBF是骗子坏人等

加密货币交易所巨头币安(Binance)积极开展了一系列措施以减少FTX倒台对加密生态的影响：为维稳客户及改善透明度推出默克尔树资产证明；为拯救行业内陷入生存困境的优秀项目推出「产业复苏基金」。

昨(6)日晚间，币安执行长赵长鹏(CZ)集中回应了这段时间外界对币安的猜测，以及市场上对SBF、FTX的一些错误看法，其中包括：

误解一：CZ想当产业救世主

误解二：CZ的推特摧毁了FTX

误解三：FTX第三方所害

误解四：SBF的初衷好的，只是犯了一些错

误解五：SBF与CZ的史诗级大战

误解一：CZ想当加密货币的「救世主」

针对此言论，CZ在推文中否认了「自己是加密货币产业救世主」的相关言论，原因是加密产业业很好，救援指示出于集体利益最大化：加密货币不需要拯救，加密货币很好。这也是去中心化的魅力，我们只是其中一部分。为集体利益最大化，我们选择帮助近期受到波及缺少资金的优秀项目。

误解二：CZ的推特文杀死了FTX

CZ认为，FTX的破产完全是FTX咎由自取，因为它挪用了客户的数十亿美元，也没有一家运营健康的公司会毁于一条推特。

「没有一家健康公司会被一条推特文杀死。」

但CZ又另外强调，如果要说推特文摧毁了FTX，那很可能跟Alameda Research执行长Caroline Ellison关于「22美元全收FTT」的推特文有关，这很可能是投资人们抛弃FTX的主要原因。

误解三：SBF的初衷是好的，只是犯了点错？

CZ强调，撒谎绝不能称之为「出于好意」：SBF延续使用将我和其他人描述为「坏人」的叙述手法，这对于维持他的「英雄」幻想至关重要。SBF是历史上最成功的骗子之一，当面对媒体和主要意见领袖时，他也是一个操纵大师。

误解四：FTX是被第三方杀死的

CZ显然非常不苟同此说法，反驳道：「是FTX杀死自己(和他们的用户)因为他们偷了用户数十亿美元的资金」

误解五：SBF与CZ的史诗对决？

最后，CZ表示根本不存在「SBF与CZ的史诗级对决」，因为币安并不关注竞争对手，当前加密货币行业用户仅占总人口的6%，因此，多个交易所、多种区块链、多个钱包共存是发展的最优选。CZ之后也将把工作目光转移回BNB的建设上：回归建设！(#BNB)