香港vs新加坡：2个亚洲顶级比特币经济体的对比

香港和新加坡一直以来都在亚洲创新的前沿阵地相互竞争。数字货币和区块链技术注定在下一代金融创新浪潮起主导作用，那么香港和新加坡又在这块改革创新的土壤上扮演着怎样的角色呢?下面我们通过观察两地比特币公司的监管情况以及比特币公司分布样貌来更好的分析这个问题。

比特币公司分布样貌

新加坡在比特币交易所，比特币钱包服务，支付领域都有一系列比特币公司。itBit建立于2013年，目前是新加坡最被广泛认可的比特币交易所。Gocoin，同样是来自于新加坡的一个比特币支付方面的公司，通过Gocoin使得电商可以接受比特币，莱特币以及狗币支付。

由Tomas Forgac制作的名为Coin of Sale的应用可以让实体商店快速的接受比特币支付。BitX公司向用户提供比特币钱包，交易所，商家集成，以及APIs等服务。BitX公司创立于8月，目前已经向纽约、帕洛阿尔托(美国旧金山附近城市)、伦敦等地的投资者筹集到800,000美元的种子基金。

在新加坡有八个比特币ATM机运营。这八个比特币ATM机最早的是由新加坡的一个名为Tembusu Terminals的公司在2014年的3月所安装。Tembusu在那个时点上就已经在发展将个体信息直接整合入数字签名的技术中。该技术可以使得某一敏感信息对于一少部分人公开的同时，对于社会大众保密。

香港在世界比特币公司中占据相当的数量。其中比较有名的包括数字货币交易所Bitfinex和ANX。同时，香港也是比特币ATM机的早期接受者。

在九月，Bitfinex交易所发起了一个将比特币算力转化为可交易的商品的服务。其希望这项服务能够吸引更多的投资者参与进来。该服务与传统的合约挖矿模式迥异。在该项服务中，每一个市场参与者有机会去买卖被叫做TH1的新型可交易资产。

ANX发起了第一张比特币借记卡，该借记卡可以使得消费者使用比特币在线购买商品以及从传统的ATM机上取钱。关于比特币ATM机，Robocoin公司在2014年1月在香港布置了世界上第二台比特币ATM机。该公司于2014年2月28日在香港开设了世界上第一个比特币实体店。

数字货币监管的状态

新加坡税务局机关在2013年宣布：处于征税的考虑，将比特币等同于商品处理。当比特币被出售或者对商品进行支付的时候收取一定赋税。但是，如果比特币被当做一项长期的投资计划来进行买卖的时候，从中产生的利润将被看做投资收益，不对其进行征税。

几个月前，新加坡金融管理局(MAS)宣布了一项对于新加坡几类特定数字货币企业(尤其是那些参与在数字货币与主权货币兑换的数字货币企业)的监管计划。数字货币交易所，比特币ATM机制造商，矿机生产商在经营的时必须确认顾客的身份，并对可疑交易进行上报。该监管计划的目的是遏制比特币洗钱以及其他的违法活动。新加坡金融管理局(MAS)不对于在商业活动中接受比特币的行为进行监管，其声称，当权者不应该干涉是否在经济活动中使用比特币的商业决定。

香港有着大陆广阔的经济腹地，这无疑极大的帮助了香港的比特币经济腾飞。在中国央行不允许银行和其他金融机构为内陆数字货币企业提供金融结算服务之后，香港的比特币活动开始了茁壮成长。中国央行的这一举动导致内陆的比特币企业和比特币相关资金开始蜂拥进入香港。

与中国央行形成鲜明反差的是，香港政府不把比特币看做是数字货币并且香港金管局也没有计划对于比特币企业进行直接监管。也许他们在将来的某一天会追随者欧美的步伐从而对于比特币实施监管。香港的比特币消费者和企业可以无忧无虑的使用比特币进行付款以及缴税。

对比之后的深思

香港和新加坡有很多相似之处。两地都有着对于比特币十分和善的政府。政府的和善无疑帮助比特币企业在该地区充分发展。虽然香港以及新加坡的金融监管机构是世界领先的，但是面对制定数字货币系统化的监管规则的时候却都采取观望态度。

大概要等纽约的比特币法案出来之后一个相对系统化的监管体系才能形成。而这一体系的形成无疑会提升两地数字货币企业的水准和质量。香港和新加坡同样也会受益于硅谷模式的企业孵化器。这些孵化器可以为数字货币企业提供更好的技术指导和资金方面的支持。

----

原文：https://www.itbit.com/blog/hong-kong-vs.-singapore-comparing-two-of-asias-top-bitcoin-economies

作者：Antony Lewis

译者：我是米开朗琪罗@