2023 年对全球市场来说将是艰难的一年的 5 个原因
从通货膨胀到能源短缺和普遍的不稳定,市场将迎来动荡的一年。
那些带着警告而来的人很少受欢迎,卡桑德拉告诉她的特洛伊同胞要提防希腊人和他们的木马时,她没有帮自己任何忙。但是,随着金融市场面临前所未有的动荡,认真审视经济现实很重要。
分析师一致认为,市场面临严重逆风。国际货币基金组织预测,到 2023 年,全球三分之一的经济将陷入衰退。能源供不应求,价格高企且不断上涨,新兴经济体在摇摇欲坠的情况下走出疫情。
2023 年有五个相互关联的基本问题会给资产市场带来麻烦,但要知道,在不确定的环境中,投资者没有明确的选择,每个决定都需要权衡取舍。
净能源短缺
如果地缘政治和经济格局没有发生巨大变化,化石燃料短缺可能会持续到明年冬天。
俄罗斯的供应因与乌克兰战争有关的制裁而大幅削减,而欧洲的能源架构因爆炸摧毁了 Nord Stream 1 管道的一部分而遭受了无法弥补的损害。这是无法弥补的,因为新的基础设施建设需要时间和金钱,而 ESG 要求使能源公司很难证明大型化石燃料项目的合理性。
同时,一旦中国摆脱 COVID-19 的放缓,本已强劲的需求只会增加。可再生能源和电动汽车的创纪录增长有所帮助,但也有限制。可再生能源需要锂、钴、铬和铝等难以获取的元素。核能可以缓解压力,但新工厂需要数年才能上线,而且很难获得公众支持。
制造业回流
大流行和俄罗斯入侵乌克兰对供应链造成的冲击,引发了主要经济体将生产转移到岸上的兴趣。虽然这可能证明对国内增长有长期好处,但回流需要投资、时间和熟练劳动力的可用性。
在中短期内,低成本离岸地点的工作岗位回流将推高高收入国家的通货膨胀,因为这会推高技术工人的工资并降低企业利润率。
向商品驱动型经济转型
引发回流趋势的同样中断导致各国在其境内或盟国境内寻求更安全、更环保的原材料供应链。
近年来,关键稀土的开采已外包给廉价劳动力丰富且税收法规宽松的国家。随着这些流程转移到高税收和高工资的司法管辖区,需要重新考虑原材料的采购。在一些国家,这将导致勘探投资增加。对于那些无法在国内采购商品的人来说,这可能会导致贸易联盟发生变化。
我们可以期待这样的联盟反映地缘政治从单极世界秩序向多极世界秩序的转变(更多内容见下文)。例如,亚太地区的许多国家将更有可能将中国的议程置于美国之上,这对美国获取现在来自亚洲的商品产生了影响。
持续通胀
鉴于这些压力,通胀不太可能很快放缓。这对中央银行及其控制价格的首选工具:利率构成了巨大挑战。现在我们已经进入了一个长期通货膨胀的时代,由于全球化的瓦解导致供需失衡,更高的借贷成本将发挥有限的作用。
2002-2022 年消费者价格指数 (CPI) 的 12 个月百分比变化。资料来源:劳工统计局
当价格上涨到无法承受的程度,引发需求崩溃(需求破坏)时,过去的通胀周期已经结束。当涉及到可自由支配的购买时,这个过程很简单,但在涉及能源和食物等必需品时会出现问题。由于消费者和企业别无选择,只能支付更高的成本,因此缓解上行压力的空间有限,特别是在许多政府补贴消费者购买这些主食的情况下。
加快重点机构和系统的去中心化
这种根本性转变是由两个因素驱动的。首先,供应链断裂、货币政策紧缩和冲突引发了地缘政治世界秩序的重新调整。其次,由于对 COVID-19 的混乱反应、经济困境和猖獗的错误信息,全球对机构的信任受到侵蚀。
第一点很关键:曾经将美国视为舆论领袖和命令执行者的国家正在质疑这种一致性,并用地区关系填补空白。
与此同时,对机构的不信任正在飙升。皮尤研究中心的一项调查发现,美国人越来越怀疑银行、国会、大企业和医疗保健系统——甚至相互怀疑。荷兰、法国、德国和加拿大等国不断升级的抗议活动表明,这是一种全球现象。
这种不满情绪也促使极右翼民粹主义候选人的增加,最近一次是在意大利选举乔治亚·梅洛尼(Georgia Meloni)。
它同样激起了人们对获取服务的替代方式的兴趣。在大流行期间,在家上学激增。然后是 Web3,它被伪造以提供传统系统的替代方案。在比特币中工作倡议社区,该倡议旨在将消费者与当地牧场主联系起来。
从历史上看,极端集中化时期之后是分散化浪潮。想想罗马帝国解体为地方封地,18 世纪和 19 世纪初的背靠背革命以及 20 世纪整个西方反托拉斯法的兴起。所有人都看到了整体结构分裂成组件的过程。然后缓慢的集中化过程重新开始。
革命性技术正在加速今天的转变。虽然这个过程并不新鲜,但它对市场和社会都是颠覆性的。毕竟,市场依赖于计算结果的能力。当消费者行为的基础正在经历一个阶段性转变时,这将越来越难做到。
总而言之,所有这些趋势都指向一个只有谨慎和机会主义的投资者才能脱颖而出的时期。因此,请系好安全带,为骑行做好准备。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场