A16z 不支持拆分 DeFi 巨头 MakerDAO 的计划

风险投资巨头Andreessen Horowitz (a16z) 不同意创始人将MakerDAO（加密货币最大的去中心化金融协议之一）拆分为更小的单位。

A16z 是 Maker 的投资者，有权在决策中影响选票，他对协议的前进道路提出了自己的愿景，反驳了 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 关于如何让 Maker 更加去中心化和审查的“Endgame”宣言的一些抵抗的论点。

Maker 是去中心化金融的基石，用户可以在其中自动提取和借出加密货币。它还发行了价值 60 亿美元的去中心化稳定币DAI，由投资者锁定的约 78 亿美元资产支持。

作为一个去中心化自治组织 ( DAO )，该平台由基于区块链的代码和制造商 ( MKR ) 代币持有者的投票管理，他们在协议论坛中讨论所有提案和决定。作为投资者，A16z 拥有大量 MKR 代币，因此拥有投票权和影响力，哪些提案最终将获得批准。

正在进行的辩论

该平台正在进行改造，支持者优先考虑去中心化与促进增长的争论触及了加密货币协议的基本困境。

加密情报平台 Messari 的分析师 Dustin Teander 表示：“目前，MakerDAO 正在努力在发展协议或加强协议以应对监管风险之间进行权衡。”“去中心化当然必须发挥作用，但只是一个小部分。去中心化产品实际上并不能为需要它的人解决市场问题。”

该说明由 a16z 的合伙人 Porter Smith 撰写，主张进行变革，以在不阻碍增长的情况下改善去中心化并遵守当前的法律和监管环境。这包括改进基于核心单元的当前系统，而不是将协议的治理结构分解为称为 MetaDAO 的较小单元。

“核心单位结构可以说已经合法分散，”史密斯写道。“从严格的法律角度来看，引入 MetaDAO 可能不会改变这种分析，也不会带来更大的组织弹性。”

该说明称，a16z 将支持“通过较小的、独立的提案进行实验，以获得所提议的更改在实践中如何工作（或不工作）的基线。”

“也许试验一个 MetaDAO（或每种类型一个），迭代，然后用真实数据和现场体验推出组织变革，可能会在这里取得平衡，”史密斯在论坛上的评论中写道。

关于如何重组 MakerDAO 的结构，包括剥离协议的管理单元并将其转变为 MetaDAO 的两项提案向 MKR 持有者开放投票。截至发稿时，民意调查显示，大约 90% 的选民支持以牺牲核心单元为代价创建 MetaDAO。

Rune Christensen 在 5 月公布了 MakerDAO 未来的雄心勃勃的路线图，被标记为 Endgame 计划，他的计划包括自由浮动 DAI 和从理论上可能被列入黑名单或没收的储备中放弃集中资产。

然而，在短期内，MakerDAO 贡献者在增长上加倍下注，并投票支持将5 亿美元国债等现实世界资产纳入协议的储备，以试图从收益率中获取收入并建立激励机制MKR 和 DAI 持有者吸引新用户。

协议治理中的敌对派别之间的紧张关系至少可以追溯到今年夏天，当时投资者和创始人面对面地就协议的贷款监督部门进行了投票。