Facebook 正在寻求摧毁 Metaverse 和 Web3

马克·扎克伯格的科技帝国长期以来一直使用中心化系统来伤害用户，现在它正在尝试加入 Web3。

我们在线社交的未来正在被定义为我们所说的，将事情留给 Meta 和其他大型社交公司之类的东西太重要了。仅仅从表面上看一下 Meta 的历史就足以理解它严重偏离目标的趋势。

一些公司喜欢使用Web3 原则来纠正 Web2 的错误。作为大型集中式组织的典型代表，Meta 为我们提供了一些关于这些错误的最有用的例子。

让我们谈谈 Meta 未能构建在线社交体验的未来的三个方面。

它限制了开放图

2010 年，Meta（当时仍以 Facebook 的形式运营）发布了其“Open Graph”协议，为开发人员提供了朋友之间的链接网络，以鼓励其他人使用其应用程序。这是一种让用户在应用程序之间携带 Facebook 身份的方式，使开发人员可以轻松地为这些用户提供个性化的体验。然而，几年后，该公司改变了态度，在切断朋友、新闻源和其他开发人员的数据访问方面变得无情。

这样做的主要原因是限制竞争，因为 Facebook 担心人们对其社交图谱进行逆向工程并创建自己的 Facebook 版本。因此，它最终扼杀了当今社区中许多人称之为必不可少的产品。它领先于时代——直到它不再具有商业意义。

Facebook 认为它通过向竞争对手提供这些数据来武装他们，并且凭借其集中的权力，Facebook 拥有单方面的能力来大幅切断这种访问。

它从注册它的用户那里获取了@Metaverse Instagram控制代码

在线社交身份对用户来说非常重要——它们代表了你是谁，并承担着你在网上花费的精力和时间的重量。因此，当 Facebook 将自己重新命名为 Meta 并获得新的徽标和图像时，社交媒体控制代码的情况出现了一个意想不到的问题。

一位已将@metaverse 注册为她的用户名的活跃 Instagram 用户已经定期分享来自该控制代码的照片。然后，Meta 在没有任何警告的情况下封锁了她的账户。当这个故事曝光时，它给这家社交媒体巨头带来了一些可以预见的负面新闻。

透明度和所有权是新兴去中心化范式的核心价值。未来的社交平台将以这样的方式设计，即滥用权力在操作上是不可能的，或者非常容易识别。你的就是你的，任何软件或管理员都无法手动更改它。

剑桥分析(Cambridge Analytica)

如果您需要提醒，Facebook 在 2010 年代的大部分时间里都在代表英国咨询公司 Cambridge Analytica 收集数百万用户的个人数据。该数据主要用于征得用户同意的政治广告，这是该公司历史上的一个决定性丑闻。

尽管当时是重大新闻，但它似乎并没有改变公司的运营方式或用户受到保护的方式。当 NPR 于 2021 年跟进此事时，发现 Facebook 没有对其行为负责，消费者也没有看到任何改革的结果。

如果有的话，该公司的鲁莽行为只是证明了需要互联网层的自我主权身份和访问控制。越来越多的人开始意识到身份在互联网上的重要性，而这正是区块链完美解决的问题。Meta 的历史还提供了监控资本主义的教科书示例，它应该冒犯任何互联网用户的核心权利。

我们现在发现了三个有据可查的事件，表明老一代的大型社交平台及其所代表的数据商业模式不能被信任来为使用互联网的公众带来一个成熟的生态系统。

这些大型平台给整个社交媒体投下了漫长而黑暗的阴影，但这个空间的未来是光明的。过去 10 年的加密爆炸清楚地表明，大型中心化实体不再像过去那样拥有相同的影响力。

我们对于它可以做些什么呢？

Meta 的解决方案取决于我们所有人。互联网的未来是许多不同项目、开发人员和有主权意识的用户的共同努力。

这个舞台是为小型、灵活的下一代公司从根本上重新定义人们表达自己的身份和与在线联系互动的方式而设置的。较小的、忠诚的团队将专注于产生影响并相互促进，而不是增加现有收入。

这些新公司有机会为去中心化社会自下而上构建原语。他们可以创建一个标准和基础设施，让人们在不同的社交网络内部和跨社交网络中积累和拥有他们的地位和社会资本。他们可以在他们的社交网络结构中建立信任，并实现真正有意义的联系和更好的发现。通过这样做，他们可以为每个人创建一个更加分散、开放、有弹性的互联网。

老一代公司的事件也强调了拥有一个不属于任何人且无法集中控制的互联网协议的重要性。需要一个协议来帮助协调这些工作，为社交数据互操作性设定标准，提供一个既分散又经济可扩展的通用数据存储解决方案，并使应用程序构建者能够快速利用现有资源。

这样的协议将成为反击 Meta 等公司的监视资本主义的有力工具。它将让用户完全控制他们的数据和身份，并使不良行为者更难滥用个人数据。

但这可不是一件小事。下一个网络是一项艰巨的任务，需要许多不同的人和组织的承诺。这将是人类“场景”的前所未有的表现，一种集中的、自愿的集体光辉。

好消息是，网络的总体精神可能已经发生了根本性的变化。可组合性和互操作性不仅仅是技术设计——它们也是我们真正坚持并与他人分享以共同工作的内在价值主张。如果我们想为互联网建立更美好的未来，这是我们必须满足的需求。

不作为的后果

不作为也是一种行动。对 Meta 提出的问题不采取任何措施的后果是显而易见的。您的数字身份永远不会真正属于您，并且始终面临被审核、更改甚至抹杀的风险。鉴于我们越来越多地将我们的物理生活与数字化相结合，模糊了两者之间的界限，并在数字化中发布了更多的个人和集体价值，这种危险越来越大。

从更大的角度来看，我们将滑入一个完全监控资本主义的社会，每个人不仅会失去对自己数据和身份的控制，而且他们的数据将被进一步商业化，将用户变成逐渐忽视问题的产品和行动的意志。一个由利润驱动的整体系统减少了关于人类能动性和人类集体有意义的社会联系的任何讨论或努力的空间。

我们现在需要采取行动，为互联网和整个人类社会建设更美好的未来。下一个网络为我们提供了以不同方式做事的机会，我们必须一起抓住它。