P2P大洗牌呼吁创新监管方式

北京P2P平台里外贷的法人代表孙友卫对外发布消息“由于借款人未能归还款项并失联,该平台已无力继续垫付,平台将采取报警处理,自今日起里外贷暂停一切业务。”最近,随里外贷一同倒下的网贷平台还有美贷网等多家。

据说里外贷平台面临9.34亿元兑付账款,或成为P2P平台迄今涉及金额最大的一次兑付危机。其实，不仅北京而且全国其他地区问题P2P平台也开始密集爆发。

这两三年P2P平台野蛮式发展导致问题不少，风险很大。尽管社会上呼吁监管的声音不断，但是，监管政策一直处于只听楼梯响不见人下来的状态。这是监管部门对互联网金融特别是挂着互联网金融招牌的P2P平台的包容，其意图在于给予互联网金融足够的发展期，防止出现匆忙出台监管政策而遏制了互联网金融这个伟大创新。同时，给予监管部门自己对互联网金融一个观察期、对其风险点一个准确把握、评估认定期。最终使得一旦出台监管政策后不出现无的放矢，或者因对风险点把握不准而发生没有管住风险却又扼杀了创新的情况。

另一个现象同样值得关注。经过这一两年的野蛮发展，跑路平台不少，投资者资金损失了一些，风险确实开始密集暴露。投资者对P2P网贷开始理性背后是真金白银买来的教训。对投资者最好的风险教育是让其付出滴血之痛的学费，提高投资者风险意识的最好最深刻方法是使其成为风险买单者和受害者。这才能对金融风险包括P2P网贷风险刻骨铭心。

对于高风险的金融行业特别是完全诞生于市场、民营资本的互联网金融、民间金融等，如果政府监管之手伸得过长，监管部门监管政策过严，甚至制定所谓的市场准入门槛等，引来的“杀身之祸”是，投资者就会认为政府给其信用做了背书，一旦出现风险，投资者就会要求刚性支付，要求政府担责。

让市场机制对P2P优胜劣汰，让投资者用脚将问题P2P网贷公司踢出局，让货币选票作出选择。互联网金融必须形成市场化的这种良性循环局面。完全没有必要“劳驾”政府监管的有形之手费神费力了。政府监管部门要做的除了及时提供信息特别是风险提示外，划出P2P网贷行业的红线、底线或者时髦说法的负面清单即可。互联网金融监管应该放在行业自律和民间第三方监管上。自发成立的协会组织才是自律的关键。