随着美国证券交易委员会关闭 Tornado Cash,Coinbase 正在反击

奔跑财经 阅读 44117 2022-9-19 10:53
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

六个人正在挑战财政部,两个看似独立的故事。一个可怕的先例,这都是关于隐私的。

随着美国证券交易委员会关闭 Tornado Cash,Coinbase 正在反击

9 月 8 日,Coinbase 宣布正在为针对美国财政部的诉讼提供资金。加密货币交易所正在资助由六人提起的诉讼,该诉讼挑战对 Tornado Cash 的制裁。9 月 9 日,美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 宣布他正在与国会一起努力制定立法以加强加密货币监管。

但这两个故事并不相互排斥。这一系列事件证明,在去中心化金融(DeFi)方面,政府纯粹是被动的,而不是主动的。

Tornado Cash 早在 8 月就受到外国资产控制办公室 (OFAC) 的制裁。OFAC 声称,自 2019 年创建以来,智能合约混合器已帮助清洗了价值超过 70 亿美元的加密货币,其中包括被与朝鲜有关的黑客 Lazarus Group 窃取的超过 4.55 亿美元。

Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗在一份声明中表示,财政部走得太远了,采取了“前所未有的举措,即制裁整个技术而不是特定个人”。除了声称制裁超出了该部门的权限外,Coinbase 还认为这些措施:

· 删除加密用户的隐私和安全;

· 和伤害无辜的人;

· 扼杀创新。

第二天,Gensler 加倍努力推动对 DeFi 市场进行更严格的监管,声称没有它,加密公司就不会繁荣。“关于加密市场,没有什么是不符合证券法的。无论底层技术如何,投资者保护同样重要。”

他选择的“不考虑底层技术”等词不仅暴露了他对加密和区块链技术缺乏了解,而且他的演讲引发了 Web3 社区的强烈抗议,许多人声称政府监管是披着羊皮的狼。

区块链协会的律师兼政策负责人 Jake Chervinksy 在推特上回应说:“加密是一种新颖独特的技术:它应该如何监管是国会(而不是 SEC 主席)决定的主要问题。”

Gensler 主席表示,大多数数字资产都是证券,数十年的法律先例另有说明。

无论如何,加密是一种新颖而独特的技术:它应该如何监管是国会(而不是 SEC 主席)决定的主要问题。

——杰克·切尔文斯基(@jchervinsky),2022 年 9 月 8 日

安全立法已经足够令人担忧了。但 Tornado Cash 制裁为任何涉及数字资产的人设定了一个令人震惊的基准。不仅区块链技术和密码学在不断变化——现在安全的东西在不久的将来可能不安全,而且几乎可以肯定明年也不安全——而且区块链技术之类的合法应用程序也很多。

DeFi 是关于隐私的。线索就在名称中——去中心化金融。Tornado Cash 等混合器通过在流动性池中混合用户的存款和取款,隐藏他们的地址并保护他们的身份,进一步保护其用户的隐私。出于一系列合法原因,用户希望保护其交易的隐私。

在这种情况下,其中一名原告使用混频器匿名向乌克兰捐款。另一个人是加密货币的早期采用者,现在拥有大量的社交媒体追随者,他的公开 ENS 名称与他的 Twitter 帐户相关联。他在交易时使用智能合约来保护他的安全。现在他们的资产被困在 Tornado Cash 中。

一个人的财务状况包括一些最敏感的个人信息。守法的公民有权对此保密。但正是这种隐私将被 Gensler、SEC 和世界各地其他政府最近提出的那种监管所侵蚀。

与这些制裁一样,逮捕使用服务进行合法甚至仁慈行为的人,更不用说锁定开发人员编写在创建时并非非法的开源代码,感觉就像奥威尔级别的反乌托邦。

此后,财政部官员回过头来,在指导中澄清说,事实上,“以不涉及与 Tornado Cash 进行禁止交易的方式与开源代码本身进行交互,是不被禁止的。” 该指南补充说,复制协议代码、发布代码和访问网站都是允许的。

虽然没有正式相关,但两个故事之间的时间和相似之处很能说明问题。Gensler 将监管比作交通管制,他说:“如果没有交通信号灯和警察在场,底特律就不会起飞。” 阿姆斯特朗使用了高速公路和抢劫的类比,他说:“制裁开源软件就像永久关闭高速公路,因为强盗利用它逃离犯罪现场。” 而且他没有错。

现在有多少才华横溢的开发人员会被劝阻,不要编写不仅可以创新行业,还可以帮助世界各地的人们的改变游戏规则的代码?少数不良行为者不应阻碍具有如此巨大潜力的技术的进步,该技术可能会彻底改变金融领域以外的领域。

Coinbase 诉讼是加密货币历史上的一个关键案例,无论结果如何,都将对 DeFi 产生巨大的影响。当然,还有它的用户。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:美国制裁与伊斯兰革命卫队有关联的黑客勒索软件指控 下一篇:以太坊合并后,中心化风险是否加剧

相关资讯