尽管中国颁布数字货币禁令 法院裁定仍可交易加密货币

本文简要：

· 北京一家法院认定，加密货币受中国物权法保护。

· 该裁决是针对两个朋友之间的未偿还贷款作出的。

· 尽管法院做出了裁决，但中国的监管环境仍然令人困惑、复杂且大多充满敌意。

中国一家法院裁定，加密是一种可以在个人之间交易的资产，只要该资产不用作货币。

北京第一中级人民法院最近的裁决维持了中国对虚拟货币的法律，但同时认定莱特币（LTC）是一种不符合货币标准的虚拟资产。

法院继续发现，像莱特币这样的加密资产可以被视为个人的财产，就像数据一样。

法院文件称：“根据有关行政法规和案例，我国仅否认虚拟货币的货币属性，禁止其作为货币流通，但虚拟货币本身是受法律保护的虚拟财产。”

昂贵的友谊

北京法院的裁决是针对两个朋友的案子，其中一个借给了另一个 50,000 莱特币。翟文杰表示，他在2015年曾借给丁浩一笔莱特币（LTC），丁浩承诺在一定期限内归还这笔款项，但未能如愿。

丁曾试图以中国的严格规定作为对还款的抗辩，但法院并不倾向于支持这种论点。北京法院在考虑了有利于翟的证据后。

现在丁面临一个更深层次的问题。据法院称，欠翟先生的欠款为 33,000 莱特币。2015 年，莱特币的价格在 1 美元到 4 美元之间。如果丁在七年前支付了剩余的余额，未偿还贷款的价值将是 132,000 美元。

如今，LTC 的交易价格为每枚代币59.93美元，未偿还贷款的美元等值价值为 1,977,690 美元。在任何人的眼中，这都是很多钱。

中国司法解释

加密货币在中国仍然受到禁令。因此，加密货币所有者可能会庆幸北京法院发现加密货币不符合中国的货币标准。因此，在中国拥有和交易加密货币是完全合法的，加密货币及其所有者受到中国物权法的保护。

释义使人困惑

当用英语解释时，这些陈述的矛盾性质——都是真的——似乎没有什么意义。翻译中可能会丢失一些清晰度。更有可能的是，司法机构可能正在用字面含义，在原本不可能的监管框架中做出裁决。

无论如何，事实证明，中国立法者和法官善于在国家艰难的监管环境中寻找回旋余地。

中国在采用方面仍处于领先地位

中国对加密货币的采用仍然很强劲。尽管这个系统令人困惑、复杂，有时甚至完全不友好。

根据链上分析公司 Chainalysis发布的数据，该国仍然是全球加密货币采用者的前 10 大市场，但仅此而已。

中国目前在第 10 名中进入前 10 名。世界排名第一的国家是越南。乌克兰排在第 3 位，而俄罗斯排在中国之上，排在第 9 位。

完整的前十名如下：

· 越南

· 菲律宾

· 乌克兰

· 印度

· 美国

· 巴基斯坦

· 巴西

· 泰国

· 俄罗斯

· 中国