P2E 游戏如何才能成为一个可持续的商业模式？

游戏被视为加密货币/Web3 采用的下一个前沿阵地，但目前的 P2E 模式是不可持续的。

P2E 游戏受到“庞氏经济学”的困扰

投资者们会选择购买游戏中的 NFT 资产，随后这些投资者雇用职业打金者（scholar）使用上述 NFT 进行游戏。

这些所谓的“玩家”通过获得本地加密代币的形式赚取收入。最终。投资者和职业打金者将代币抛给新的投资者。

然后就是循环往复这一过程。

这是一个典型的“庞氏骗局”，因为它需要不断有更多的新投资者加入到游戏当中，从而为现有投资者提供退出的流动性。只要有源源不断的新资金流入，那么大家就皆大欢喜。

然而，这种游戏最终总会面临一个走向死亡螺旋的临界点。SLP（Axie 的代币）和 GST（STEPN 的代币）都遇到了这个问题。

当前两种 P2E 模式：要么用昂贵的 NFT 创造一个非常高的准入门槛，要么在免费的 NFT 和付费的 NFT 之间达成一个管理效用的微妙平衡

对于那些只允许用购买或持有昂贵 NFT 参与的游戏，他们阻止普通的“免费”游戏玩家去体验游戏并爱上它，这损害了游戏长期用户增长和潜在的微交易。

而对于那些允许免费和付费 NFT 参与的游戏来说，他们将在不断奖励付费购买 NFT 的玩家的同时，努力使游戏对免费 NFT 持有人保持平衡。

另外，这种模式下，在游戏的生命周期中，必须在各种情况下考虑到购买昂贵 NFT 的玩家们。

那么如何将P2E变成一个可行的商业模式呢？

把游戏设计放在第一位，NFT 次之

从《堡垒之夜》和《我的世界》再到《艾尔登法环》和《萨尔达传说》，最受欢迎的游戏都有一个共同的特点，它们设计精美，玩起来很有趣

实用性 = 趣味性，就是这么简单。

《堡垒之夜》作为一款没有付费机制的免费游戏，它之所以能带来数十亿美元的收入，是因为人们非常喜欢这个游戏，他们希望自己的头像能以独特的衣服和酷炫的动作脱颖而出。

《堡垒之夜》就是将不可思议的游戏设计货币化。

将 Web2 中不能货币化的东西货币化

Web3 允许玩家拥有他们积累的资产，同时使游戏能够将这些资产的交易货币化。

然而，游戏公司必须对他们变成 NFT 的东西进行深思熟虑。

为什么这么说呢？例如，可以想象一下，一款游戏发布了一个开放版的 NFT 皮肤，在 Web3 之前，这些皮肤注定要以 10 美元的价格被售出 100 万份。

如果这个皮肤是 NFT，它可能仍然有 100 万次交易，但这其中有 30% 是二手的。现在他们赚的钱少了，因为二级市场获得的版税少于 100% 的一级销售。

也许从长远来看，二级销售和较小的一级要大于总的一级销售规模平。我们需要对成本效益进行分析，而不是盲目的认为“NFT 就是一切”。

利用收集性和奖励忠诚度

战斗通行证是一种流行的选择，它可以使你的忠实玩家货币化。作为 NFT，一旦赛季结束，它们就可以作为收藏品进行交易。

挖掘了一个新的市场，并凭空创造了价值。

为什么会有人想收集多个过期的战斗通行证？因为它们可以增加真正的效用。

例如，任何持有一整年战斗通行证的人都会被邀请参加一个年度聚会，这样他们就可以去认识其他玩家，或者他们可以参加一个有很酷的奖品的锦标赛。

总结

通过对当前游戏领域的快速浏览，发现只有少数项目似乎在朝着这种“可持续”的游戏模式发展。

到目前为止，链游一直奉行先赚后玩的原则，为了推动更多用户接受链游，这一主题将不得不改变。

游戏本身需要用可持续的代币和经济结构来构建，远离纯粹的 P2E 模式。链游入门需要从传统游戏无缝接入，与加密原生交互只需要升级你的角色。

更大的机遇是通过有趣的游戏吸引新用户进入加密生态系统，而不是制作一款满足加密用户单纯为了赚钱动机的游戏。