对比特币未来发展的几点猜想

比特币的技术本身没有特别大的创新，区块链记帐技术、密码学技术、p2p网络技术等都是早就存在并广泛应用的技术，但把这些技术组合在一起，就是一个非常伟大的创新。它的核心意义主要有三点：

1、比特币借助互联网使用“赚钱效应”策略进行了一次最大广度的营销传播，它让更多的人产生了追求“民主货币”的意识觉醒，中本聪的论文其思想启蒙的作用不亚于“资本论”。

2、使用了简单、数学的方法实现了全球最小成本的统一标准，使“互联网货币”成为了可能。比特币最好的发展路线就是成为一个开放透明、公平公正的、让普通人可以自由参与的、可编程的、构架在基础层的全球互联网金融协议。

3、顺应了人类追求“民主货币”实现财富自由的渴望，顺应了技术变革产生的基础生态环境变化促进现代金融进行改革的趋势，同时还顺应了国际政经博弈的全球化、多极化的大背景。在今天，比特币决不仅仅只是技术屌丝的兴趣爱好，它早已处在国家智囊、财团决策机构的密切关注中，虽然比特币目前还仅仅只是一颗极其嫩小的萌芽。

拉长时间跨度来考虑整个人类文明的发展，把100年视为1分钟，我们会发现整个人类的科技进步是在3分钟之内瞬间爆发的。而且它存在很大的加速度，创新的速度会越来越快、能量的聚集会越来越快、颠覆底层架构的速度会越来越快。2014年，比特币的价格一路低谜，但比特币整个体系的发展仍然处在这个趋势当中。（壹比特即将发布《2014年中国数字货币行业发展研究报告》，先在此预告一下。）

比特币未来会向两个方向发展，一个方向是比特币核心的升级。一个方向是比特币生态系统的进化。

先聊一聊比特币核心有哪些问题？主要有三点：

1、比特币目前在技术层面还存在很大的争议，比如挖矿机制，当我们讨论矿池主是否会联合做恶的时候，很多人会说，没有问题！他们这样做没有好处！但是作为一个带有金融属性的新事务，我们是否可以以已知的违约成本来对冲未来未知的所有可能的违约风险？挖矿机制是一个早期的营销激励模型，但发展到现在，这种激励模型是否还能支撑比特币的发展有待验证。有一点可以确认，中心化的矿池决不是中本聪的初衷，按中本聪的设计，交易的确认一定是去中心化的，所以当比特币的发展超出了他设计的预期，他才意识到自己设计上的缺陷，而他自己根本无力逆转，在这一刻他也只能把自己藏起来。中本聪是天才，但他不是先知。他低估了“赚钱效应”会这样彻底激发人性的贪婪。

2、匿名性的问题，这是一把非常大的双刃剑，很多人一听到无法追踪的地下交易、一听到不承担任何责任的匿名信息传递就两眼放光，一副“天下人苦秦久矣”的心态，认为如果能搞定这个就世界大同了，那事实呢？事实是一个匿名的、地下的东西就决无可能成为世界发展的主流，就决无可能成为一个促进人类发展的金融创新。比特币最核心的技术价值是公开、透明、可验证，而不是他的匿名交易。早期的极客利用比特币的匿名性进行概念传播是一种非常有效的策略，但是发展到今天，匿名性已经成为比特币生态发展很大的障碍。比如洗币问题，黑客盗来的币可以通过矿池轻易的洗白（具体操作另外再写文章讲述），伤害的是谁呢？伤害的是整个行业。

3、安全性的问题，比特币的安全机制极大的限制了比特币的普及，对一个普通人来说，让他持有比特币，你认为他是对钱的自由更担心还是对钱的安全更担心。如果我们倡导的是比特币的长期价值，那么就一定要解决比特币的安全机制问题，尤其是安全机制的易用性与用户体验。现在的青少年，基本不用银行卡，他们的支付与转账几乎全部都使用支付宝和微信，当他们成为社会主力时，世界会如何改变？去中心化的比特币能否做到和支付宝一样的方便和易用，把支付结算与应用场景合二为一，每个人都能轻轻松松的全球贸易，这才是最有想像力的地方。比特币如果只能被少数IT精英安全执有就不可能有大的发展，越多的人持有，比特币的价值才越大。还有一部分人，他们关注比特币只是关注比特币波动带来的炒币收益，徐明星和李林都和我聊起过交易用户自己安装钱包的比例非常低，这些用户带来的后果，一个是让币越来越集中在交易所；一个是成为价格大起大落帮凶（我没说是主犯哦）。

第二个方向是比特币生态的完善。

比特币生态的完善包括两个方面，一个是基础设施的完善，一个是应用场景的完善。

基础设施我考虑主要是一个节点的问题，虽然目前的硬件还有很多限制，但如果更宽的网络、更大的硬盘，就可以跳出思维框架来思考问题，比特币core应该部署在粒度更细的云端网络中，没必要部署个人电脑或手机移动端中。比如区块链路由器，他是可以实现超级节点与交易确认计算合二为一的，把交易结算网络设计成寻找wifi一样简单方便。再比如，现在车联网在投资圈非常热，因为汽车必然会成为未来移动的信息终端。汽车也可以成为一个区块链的超级节点或者私有节点，当发展到这样一个状态的时候，数字金融就真的跟水和空气一样，无处不在，节点越丰富，比特币交易广播确认的时间也就越短，数字货币也只有发展到这个阶段，才能实现如央视专题片《货币》中所说的那样“让自由成为自由，让财富成为财富”。

现在也有不少人在研究侧链，侧链研究最主要的原因是比特币区块链能够承载的信息量太小，随着比特币自身生态系统的完善这个问题一定会得到解决，当然协议也分为很多层，侧链的发展可以成为更上层的协议，它将丰富比特币解决实际问题的灵活性。

应用场景的完善，币圈的创业者们在做各种各样的尝试，游戏、海淘、博彩、股权众筹等等，这些场景中都有非常多的痛点。游戏：游戏币的发行、跨境流通肯定能改变目前虚拟商品交易的业态；海淘：跨境兑付的问题，尤其是服务类的商品，比如版权交易市场、创意市场、设计市场、外包服务市场等等，都能推进支付的进化，在全球的支付网络里，一定还存在着盲区，比如非洲小国的设计师在自己家里可以通过这样的支付网络为中国的某个咖啡馆直接服务；博彩：真正公平的、拼概率的、不作弊的彩票；股权众筹：公司股票标记与不作假，股票更容易进行虚拟化交易，比特币不可伪造的标记本身就有非常大的实用价值，理论上比特币的最小单位“聪”能够标记任何一种资产，包括：简单快速的跨国签名、国际合同签署、司法存证等等，在金融领域，支付一聪就能成为天使投资人，一个人的公司也能成为上市公司，这一切在比特币的网络里都成为了可能……

数字货币能否成为国家战略？

壹比特团队在摸索的过程中思考过，数字货币能不能成为国家战略？假想在国家战略当中，数字货币会产生什么样的作用？硅谷预言家凯文•凯利在2014年来壹比特北京总部时曾提出，“我认为15年之内中国政府可能会要求使用一种（官方的）数字货币，因为可以提供公开而详细的交易记录。当然这种数字货币可能是类似于银行的，而非比特币这样的”。有一种观点得到很多人的共识，比特币还是存在成为阶段性产物的可能，但是比特币技术一定能长远的发展下去。政府有没有这种诉求呢？绝对是有的，当然它肯定不会是比特币这种形式，更多的是嵌入式的。从国家层面考虑，国家不需要P2P、匿名性、无政府主义、具有洗钱风险等特点的数字货币，而且这些特点不是比特币的固有属性，blockchain技术的本质在于它是一个公开透明的交易记录。我们去掉比特币的匿名性，把p2p总账技术、密码验证技术抽取出来，放到某个细分的样本中，看看它能否解决一些现实问题。比如财政的转移支付，项目专项资金管理的问题，事前的编程化设定肯定比事后的专项审计更有效率。也可以更好的解决地方政府与中央的财权博弈的问题，跑部钱进，权力寻租的空间就会被压缩。比如解决社保医保问题，复杂条件下的资金管理用数字货币的思路能够极大的提高效率。大家置身到我们的医保报销的场景中，各种病情、各种药品，我们国家的管理体系适合不了这种复杂条件，只能不停招人来进行人治，人为制造了不平等，导致极其的低效和社会不公。再比如央行对各银行的货币管控，使用数字货币同样可以做到更高效精准的管理，不要担心体外的失控和银行账目表内表外的问题。我们的很多宏观决策基于错误的经济数据，这里不展开说，那是很多经济学家最痛恨的事情。让我们想的更远一些，原来的自上而下的行政管理机制是很难适应未来世界万物都是自由连接的生态环境的，我们国家的制度、政策、规则，都是通过行政力量自上而下推行下去的，这样的体制导致底层的创新非常小，自身进化的时间非常长。最近，李克强总理提到了很多次“普惠金融”，其中释放出来最大的政治信号就是国家在鼓励“自下而上、破土而出、倒逼改革”，当然这种信号能持续多久，还有待观察。如果这种信号能持续两届政府，那么对国人来说我们又面临了一次如小平南巡一样有标志意义的创业大潮，太多封闭的体系需要变革了，这里蕴藏着巨大的机会。

加快全球化的进程

即使是地球上最遥远的地方，信息传播的时间也仅仅只需要0.8秒，互联网的出现让世界变平了，信息对称的优势不再是少数人的专利。而比特币的出现，能够让世界变的更平。让全世界的人类不分国家、不分文化、不分种族、不分语言，认可一种货币标准和金融协议，这太有价值了。通过建立一套开放透明可验证的体系，让每个人都可以用简单的游戏规则参与进来，使之成为一个全球流通的货币，只有这样，地球才有可能、有资格参与到星际竞争中去。

我一直坚定的认为，数字货币的理念对政治，对民主，对自由都会产生深远的影响。当然，要成为一种互联网货币，要成为一种地球人都认可的互联网金融基础协议，比特币还任重而道远。未来会怎么样？发挥你的想像吧！