19 位名人被消费者监管机构召集为先令 NFT

消费者监督组织 Truth in Advertising 表示，名人在其社交媒体渠道上推广非同质化代币 (NFT) 是一个“充满欺骗性”的领域。

消费者监督组织 Truth in Advertising (TINA.org) 已点名 19 位名人，因为他们涉嫌推广非同质化代币 (NFT)，但并未透露他们与项目的联系。

这家非营利性消费者权益倡导组织在其网站上表示，他们调查了“在社交媒体渠道上推广非同质化代币 (NFT) 的名人”，发现“这是一个充斥着欺骗行为的领域”。

星光熠熠的名单中有体育明星弗洛伊德梅威瑟和汤姆布雷迪，音乐偶像阿姆和史努比狗狗，以及包括格温妮丝帕特洛在内的几位女演员，他们都收到了一封信，敦促他们立即披露他们与 NFT 公司的任何物质联系或他们推广的品牌，说明：

    “发起人经常没有披露与被背书的 NFT 公司的实质性联系。”

NFT 是存储在区块链上的数字证书，证明数字或实物资产（通常是艺术品）的所有权，许多备受瞩目的项目通常会吸引名人的认可和推广。

虽然没有附加任何真正的法律处罚，但 TINA.org 指出，它于 8 月 8 日致函相关名人，概述了他们的不满，并建议他们先令 NFT 可能对公众产生的潜在有害影响。

该集团在信函中概述的主要担忧之一是，与投资此类投机性数字资产相关的可能财务风险并未被披露。

TINA.org 此前曾于 6 月 10 日致函贾斯汀·比伯和瑞茜·威瑟斯彭的法律团队，要求在他们的社交媒体账户上宣传 NFT，但没有透露他们与项目的联系。

比伯的法律团队于 7 月 1 日作出回应，否认有任何不当行为，但表示会更新这些帖子。

虽然威瑟斯彭的法律团队于 7 月 20 日联系了 TINA.org，但声称这位女演员没有从推广 NFT 中获得任何物质利益。

消费者监督组织 Truth in Advertising 表示，名人在其社交媒体渠道上推广非同质化代币 (NFT) 是一个“充满欺骗性”的领域。

消费者监督组织 Truth in Advertising (TINA.org) 已点名 19 位名人，因为他们涉嫌推广非同质化代币 (NFT)，但并未透露他们与项目的联系。

这家非营利性消费者权益倡导组织在其网站上表示，他们调查了“在社交媒体渠道上推广非同质化代币 (NFT) 的名人”，发现“这是一个充斥着欺骗行为的领域”。

星光熠熠的名单中有体育明星弗洛伊德梅威瑟和汤姆布雷迪，音乐偶像阿姆和史努比狗狗，以及包括格温妮丝帕特洛在内的几位女演员，他们都收到了一封信，敦促他们立即披露他们与 NFT 公司的任何物质联系或他们推广的品牌，说明：

    “发起人经常没有披露与被背书的 NFT 公司的实质性联系。”

NFT 是存储在区块链上的数字证书，证明数字或实物资产（通常是艺术品）的所有权，许多备受瞩目的项目通常会吸引名人的认可和推广。

虽然没有附加任何真正的法律处罚，但 TINA.org 指出，它于 8 月 8 日致函相关名人，概述了他们的不满，并建议他们先令 NFT 可能对公众产生的潜在有害影响。

该集团在信函中概述的主要担忧之一是，与投资此类投机性数字资产相关的可能财务风险并未被披露。

TINA.org 此前曾于 6 月 10 日致函贾斯汀·比伯和瑞茜·威瑟斯彭的法律团队，要求在他们的社交媒体账户上宣传 NFT，但没有透露他们与项目的联系。

比伯的法律团队于 7 月 1 日作出回应，否认有任何不当行为，但表示会更新这些帖子。

虽然威瑟斯彭的法律团队于 7 月 20 日联系了 TINA.org，但声称这位女演员没有从推广 NFT 中获得任何物质利益。

先令可能违反 FTC 准则

TINA.org 在其网站上的一篇博文中写道，前面提到的名人可能违反了联邦贸易委员会 (FTC) 关于在广告中使用代言和推荐以及对影响者的要求的规定。

倡导团体链接到 FTC 网站，该网站概述了影响者必须披露与他们所认可的品牌的任何实质性联系，并使披露内容清晰、明确、显眼并在认可范围内。

到目前为止，还没有公开的名人因使用先令 NFT 或加密货币而面临法律处罚的案例。

尽管有几起正在进行的集体诉讼，其中最著名的是针对Elon Musk对 Dogecoin 的支持，以及Mark Cuban推广 Voyager 加密产品。

当马特·达蒙（Matt Damon）出现在宣传加密产品的广告中时，其他一些名人引起了极大的轰动，看到这位演员无情地嘲笑和嘲笑他的参与。

不要听名人的话：SEC

2017 年，美国证券交易委员会 (SEC)在其网站上的一篇帖子中警告投资者注意名人支持的初始代币发行。

“投资者应注意，名人代言可能看似公正，但可能是付费促销的一部分。”

“支持投资的名人通常没有足够的专业知识来确保投资是适当的并符合联邦证券法。”

根据美国证券交易委员会的说法，如果名人和有影响力的人不直接或间接披露所支付任何补偿的性质、来源和金额，则使用社交媒体鼓励其追随者购买股票或其他投资可能是非法的。

TINA.org 在其网站上的一篇博文中写道，前面提到的名人可能违反了联邦贸易委员会 (FTC) 关于在广告中使用代言和推荐以及对影响者的要求的规定。

倡导团体链接到 FTC 网站，该网站概述了影响者必须披露与他们所认可的品牌的任何实质性联系，并使披露内容清晰、明确、显眼并在认可范围内。

到目前为止，还没有公开的名人因使用先令 NFT 或加密货币而面临法律处罚的案例。

尽管有几起正在进行的集体诉讼，其中最著名的是针对Elon Musk对 Dogecoin 的支持，以及Mark Cuban推广 Voyager 加密产品。

当马特·达蒙（Matt Damon）出现在宣传加密产品的广告中时，其他一些名人引起了极大的轰动，看到这位演员无情地嘲笑和嘲笑他的参与。

不要听名人的话：SEC

2017 年，美国证券交易委员会 (SEC)在其网站上的一篇帖子中警告投资者注意名人支持的初始代币发行。

“投资者应注意，名人代言可能看似公正，但可能是付费促销的一部分。”

“支持投资的名人通常没有足够的专业知识来确保投资是适当的并符合联邦证券法。”

根据美国证券交易委员会的说法，如果名人和有影响力的人不直接或间接披露所支付任何补偿的性质、来源和金额，则使用社交媒体鼓励其追随者购买股票或其他投资可能是非法的。