以太坊创始人V神谈元宇宙及DAO组织！提Optimistic+ZK混合思路

以太坊域名服务(ENS)智能合约开发工程师Dean Eigenmann30日在推特上表示，作为一名前激进游戏玩家，他一直在努力形塑自己对元宇宙的看法，他认为所有关于元宇宙概念的想法都是有道理的，包括社群正转向虚拟世界等，但他不相信这会在风投当前融资方式下产生。

对此，以太坊共同创办人布特林(Vitalik Buterin)今日发推回复道：元宇宙将会发生，但我不认为现有公司刻意打造的元宇宙有前景。

布特林在回复另一名网友时补充道：我的批判比元宇宙维基百科将击败元宇宙大英百科全书更深刻。只是我们还不知道元宇宙的定义，现在要知道人们真正想要什么，还为时过早。因此，Facebook现在创造的任何东西都会失败。

谈Optimistic+ZK

另外，以太坊Layer2扩容协议Optimism在今年5月发表Optimism即将迎来的下一个升级、新Rollup基础架构Bedrock，以太坊开发者Kelvin Fichter30日在推特上发表一系列看法，赞扬Bedrock是使Optimism成为第一个真正去中心化、基于EVM的Rollup基础架构。

Kelvin Fichter另提及，Bedrock与先前采用的Rollup证明类型相比完全不同，Bedrock甚至完全不知道证明，而现在Optimism正在建构下一代证明方法Cannon。

但Kelvin Fichter表示：Bedrock没有理由不能使用ZK证明系统。我们认为Optimistic Rollups目前比ZK具有巨大优势，但Bedrock被设计为使Optimistic和ZK之间的无缝过渡成为可能。Optimism是为未来做准备的，Bedrock则是未来的基础。这不是关于构建最好的Optimistic Rollup或最好的ZKRollup，而是关于构建最好的Rollup。我们不是只说说而已，我们是从头开始设计的。

针对Kelvin Fichter的意见，布特林在回复时发表如下看法：

“混合思路：optimistic+ZK，治理仅裁决两者之间的错误。

1.发布区块

2.等待24小时进行欺诈挑战

3a.如果没有挑战，发布ZK SNARK，最终确定

3b.如果有挑战，根据(挑战游戏、ZK SNARK、治理)的2-of-3决定。

将欺诈证明时间减少到24小时是安全的，因为攻击需要同时阻断24小时的挑战，并且需要打破3个解决机制中的1个。”

谈治理和统治

另外，布特林29日还对去中心化自治组织(DAO)发表看法，他认为，发行可转让治理代币的DAO与DAO本质是矛盾的。可转让的治理代币都是为了给最想统治的人提供更多权力。

布特林在回复一名网友时则提及，治理和统治是两件事，防止统治是区块链的基本原则，但是防止所有治理是不可能的，治理需要更开放、更透明、更去中心化，即使因此效率会更低，但是一点基本的治理还是必要的，要不然底层的技术不会发展，很多应用会不可实现。